Susceptibilidad de levaduras vaginales a los antifúngicos más utilizados en Maringá, Paraná, Brasil / Susceptibility to vaginal yeast in most used antifungal in Maringá, Paraná, Brazil

RESUMEN

Se determinó la susceptibilidad antifúngica in vitro de 78 cepas de levaduras aisladas de mujeres de la ciudad de Maringá/Paraná, Brasil, con candidiasis vulvovaginal (CVV), atendidas en el Laboratorio de Enseñanza e Investigación en Análisis Clínicos (LEPAC) de la Universidad Estatal de Maringá, desde el 1 de enero 2005 al 31 de diciembre 2006. Su sensibilidad in vitro fue investigada por el método de microdilución frente a ketoconazol (KETO), fluconazol (FLU), itraconazol (ITRA), nistatina (NIS) y anfotericina B (AMB). Para KETO, 41,5% de las cepas de C. albicans y 96% de Candida no-albicans presentaron resistencia (100% de C. glabrata) y para FLU solamente el 3,8% de los aislamientos de C. albicans y el 8,0% de C. glabrata fueron resistentes. Sólo 1,9% de las cepas de C. albicans y 20% de las de C. no-albicans fueron resistentes a ITRA y el 5,7% de las C. albicans y el 8% de las C. no-albicans (sólo C. glabrata) fueron resistentes a AMB. No hubo aislamientos resistentes a NIST, pero sí una elevada frecuencia de sensibilidad dosis dependiente "in vitro". Estos datos avalan la creciente necesidad de la realización de pruebas de identificación y susceptibilidad in vitro a los antifúngicos para establecer el correcto tratamiento de la CVV.

ABSTRACT

In vitro antifungal susceptibility was determined in the 78 yeasts isolated from patients with vulvovaginal candidiasis (VVC) from the city of Maringá/Parana/Brazil, assisted in the Laboratory of Teaching and Research in Clinical Analysis of the State University of Maringá, from 01 January 2005 to December 31, 2006. Its sensibility in vitro was tested according to microdilution method in front of ketoconazol (KETO), fluconazole (FLU), itraconazole (ITRA), nistatin (NIS) and amphotericin B (AMB). For KET, 41.5% of the C. albicans and 96.0% of the C. non-albicans showed resistance (100.0% of C. glabrata) and for FLU, only 3.8% of the isolates of C. albicans and 8.0% of C. glabrata showed resistance. Only 1.9% of the C. albicans and 20% of the C. no-albicans were resistant. For AMB, 5.7% of the C. albicans and 8% of the C. no-albicans (only C. glabrata), were resistant. There were no isolations resistant from NIST, however, there was a high frequency of dose-dependent sensibility (SDD) in vitro. These data makes it possible to confirm the growing necessity of the performance of identification tests and in vitro antifungal susceptibility to antifungals to establish the correct treatment of CVV.