Your browser doesn't support javascript.
loading
A 15 year-review of peritoneal dialysis-related peritonitis: Microbiological trends and patterns of infection in a teaching hospital in Argentina / Peritonitis en diálisis peritoneal: características microbiológicas y patrones de infección a lo largo de 15 años en un hospital universitario en Argentina
Santoianni, J. E.; Predari, S. C.; Verón, D.; Zucchini, A.; De Paulis, A. N..
  • Santoianni, J. E.; Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari. Department of Microbiology.
  • Predari, S. C.; Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari. Department of Microbiology.
  • Verón, D.; Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari. Department of Nephrology. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • Zucchini, A.; Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari. Department of Nephrology. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. AR
  • De Paulis, A. N.; Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari. Department of Microbiology.
Rev. argent. microbiol ; 40(1): 17-23, ene.-mar. 2008. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-634570
ABSTRACT
This study reports the infectious peritonitis rates in 44 patients on peritoneal dialysis in three different systems over the last 15 years, covering clinical outcomes, exit-site infections, tunnel infections, causative microorganisms, and the history of susceptibility of organisms causing peritonitis, in order to establish our center-specific selection of empiric therapy. Two microbiological procedures were herein used method A, where 100 ml of dialysate were centrifuged and cultured in standard media and into blood-culture bottles; and method B, where 10 ml were directly injected into blood-culture bottles. Swabs from the exit-site or tunnel were taken when purulent drainage was observed. There were 96 episodes of peritonitis during 110.43 patient-years (0.87 episodes/patient-year). Sensitivity of method A was 96.88% (93/96 episodes) versus 81.25% (78/96) of method B (p= 0.001). Gram stain sensitivity was 36.46%. The etiologic agents were 64 (56.64%) gram-positive cocci, 22 (19.47%) gram-negative fermentative rods, 20 (17.7%) gram-negative non fermentative rods, 5 (4.43%) yeasts, 1 (0.88%) micelial fungus, and 1 (0.88%) anaerobic rod. Fifty-five exit-site infections were documented (0.5 episodes/patient-year). Ceftazidime and imipenem showed excellent activity on gram-negative rods. There were 92.3% of methicillin-susceptible Staphylococcus aureus but only 33.3% of methicillin-susceptible coagulase- negative staphylococci; vancomycin was active against 100% of the gram-positive cocci. The clinical outcomes of peritonitis were 73 initial cure, 19 catheter removal and four related deaths. The empiric therapy in our center should be vancomycin plus ceftazidime or imipenem. Once the etiological agent and its susceptibility pattern are known, the deescalating therapy must be applied to avoid the emergence and spread of vancomycin-resistant microorganisms.
RESUMEN
Se comunican las tasas de peritonitis infecciosa de 44 pacientes en tres sistemas diferentes de diálisis peritoneal durante los últimos 15 años. Se evaluaron evolución clínica, infecciones del sitio de salida y del túnel, y los microorganismos causales y su sensibilidad, a fin de seleccionar la mejor terapia empírica para nuestro centro. Se realizaron dos procedimientos microbiológicos, método A 100 ml del dializado fueron centrifugados y cultivados por métodos convencionales y en frascos para hemocultivo; método B 10 ml fueron directamente inoculados en frascos para hemocultivo. Los hisopados del sitio de salida y del túnel fueron realizados cuando se observó supuración. Se registraron 96 episodios de peritonitis en 110,43 paciente-años (0,87 episodios/paciente-año). La sensibilidad del método A fue 96,88% versus 81,25% del método B (p = 0,001). La sensibilidad de la coloración de Gram fue 36,46%. La distribución de los agentes etiológicos fue la siguiente 64 (56,64%) cocos gram-positivos, 22 (19,47%) bacilos gram-negativos fermentadores, 20 (17,7%) bacilos gram-negativos no fermentadores, 5 (4,43%) levaduras, 1 (0,88%) hongo micelial, 1 (0,88%) bacilo anaerobio. Fueron documentadas 55 infecciones del sitio de salida (0,5 episodios/paciente-año). La ceftazidima y el imipenem mostraron una excelente actividad sobre los bacilos gram-negativos. La sensibilidad a meticilina fue de 92,3% para Staphylococcus aureus y 33,3% para estafilococos coagulasa negativos; la vancomicina fue activa frente al 100% de los cocos gram-positivos. La evolución clínica de las peritonitis fue 73 curas, 19 remociones de catéter y cuatro muertes relacionadas. La terapia empírica en nuestro centro debería ser vancomicina más ceftazidima o imipenem. Una vez conocidos el agente etiológico y su sensibilidad, se debería aplicar la terapia de desescalonamiento para evitar la emergencia y diseminación de microorganismos resistentes a la vancomicina.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Peritonitis / Renal Dialysis Type of study: Observational study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English Journal: Rev. argent. microbiol Journal subject: Microbiology Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Peritonitis / Renal Dialysis Type of study: Observational study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Argentina Language: English Journal: Rev. argent. microbiol Journal subject: Microbiology Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR