Avaliação clínica e radiográfica de indivíduos diagnosticados com periodontite crônica e tratados com minociclina subgengival / Clinical and radiographic evaluation in chronic periodontitis subjects treated with subgingival minocycline

RESUMO

Objetivo deste estudo longitudinal foi avaliar, por meio de mensurações de profundidade de sondagem (PS) e medidas lineares em radiografias digitalizadas, os resultados dos procedimentos de raspagem e aplainamento radicular (RAR) associados à minociclina subgengival. Participaram deste estudo 29 indivíduos de 26 a 69 anos de idade (47,0 ± 9,71) diagnosticados com periodontite crônica. Foram selecionados 58 dentes/sítios contra-laterais com bolsas ≥ 6 mm de profundidade, os quais aleatoriamente receberam RAR + minociclina subgengival (teste) ou RAR + placebo (controle). Previamente e 6 meses após a realização da terapia periodontal, PS e radiografias periapicais com posicionadores, foram realizadas, digitalizadas e analisadas por medidas lineares entre pontos a) junção cemento esmalte à crista óssea, b) junção cemento-esmalte ao fundo do defeito e c) (crista óssea ao fundo do defeito). Análise estatística foi realizada pelo Teste t pareado e não pareado no momento inicial, aos 3 e 6 meses, para os grupos teste e controle. Com relação a PS observou-se redução significativa (p<0,05) comparando-se pré e pós-terapia nos grupos teste e controle, todavia, entre os grupos não foi observada diferença estatística (p>0,05). Comportamento semelhante foi observado na análise radiográfica. Concluiu-se que procedimentos exclusivos de RAR foram tão efetivos quanto RAR + minociclina subgengival

ABSTRACT

The aim of this longitudinal study was to evaluate, through probing depth (PD) and digitized radiographic parameters, the results of scaling and root planning (SRP) associated with subgingival minocycline. Twenty- nine subjectsaged 26 to 69 (47,00 ± 9,71) years old were enrolled in this study, diagnosed with chronic periodontitis. There were selected 58 tooth/sites, homologous with PD > 6mm, which randomly received SRP plus subgingival minocycline (test) or SRP plus placebo (control). At baseline and at 6 months after the periodontal therapy, PD and periapicals radiographs were evaluated. The images were digitized and analyzed by linear measurements between points a) junction cemento-enamelto the bony crest, b) junction cemento-enamel to the bottom of the defect and c) bony crest to the bottom of the defect). Statistical analysis was performed by paired and non-pairedT test (p < 0.05). Regarding the PD, significant reductions were observed (p<0.05) from baseline to six months in the test and control groups. However, in each time-point there was no difference between test and control groups (p>0.05). Similar findings were observed with the radiographic analysis. It was concluded that exclusive procedures of SRP were so effective as SRP plus subgingival minocycline.