Your browser doesn't support javascript.
loading
Redução do índice de cálculo supragengival: dentifrício anticálculo versus dentifrício convencional / Reduction in supragingival calculus index: anti-calculus dentifrice versus conventional dentifrice
Farias, Bruna de Carvalho; Andrade, Felipe Bravo Machado de; Gondim, Valma Maria Lins; Soares, Renata de Souza Coelho; Gusmão, Estela Santos; Cimões, Renata.
  • Farias, Bruna de Carvalho; UFPE. BR
  • Andrade, Felipe Bravo Machado de; UFPE. BR
  • Gondim, Valma Maria Lins; UFPE. BR
  • Soares, Renata de Souza Coelho; UFPB. BR
  • Gusmão, Estela Santos; FOP-UPE. BR
  • Cimões, Renata; UFPE. BR
Periodontia ; 21(1): 49-54, 2011. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-642580
RESUMO
O presente estudo clínico randomizado simples-cego, analisou um dentifrício anti cálculo a base de pirofosfato tetrassódico comparado a um dentifrício convencional. O estudo foi realizado em 26 participantes, de ambos os sexos os quais apresentavam cálculo supragengival em todos os dentes anteriores inferiores registrado pelo índice de Volpe et al (1965). Os participantes foram divididos em dois grupos teste e controle. Após registro do índice de cálculo, os indivíduos receberam tratamento periodontal convencional, orientação de higiene bucal quanto ao uso do fio dental e do dentifrício (2 escovações diárias) por um período de 16 semanas, e alertados quanto à proibição da utilização de outros métodos de higiene no decorrer do estudo. Não se observou diferença estatisticamente significante entre o dentifrício anticálculo e o dentifrício controle sob as condições experimentais aplicadas no presente estudo. Portanto, pode-se inferir que a concentração do pirofosfato tetrassódico no dentifrício experimental avaliado não foi suficiente para obter benefícios significativos na redução do acúmulo de cálculo supragengival.
ABSTRACT
The present single-blind, randomized clinical study, analyze a commercially avaliable anti-calculus dentifrice, containig tetrasodium pyrosphosphate, in contrast with another conventional dentifrice. The study was conducted on 26 adults subjects, from both sexes that showed supragingival calculus on all their anterior mandibular teeth quantified by the Volpe et al (1965). The subject was divided in two groups, test and control. After recording calculus index, the subject received conventional periodontal treatment, as well instruction about the use of dental floss and the dentifrice (twice daily) for a period of 16 weeks, and also was forbidden to use any other hygiene method during the study. There was no statistically significant difference between anticalculus dentifrice and control dentifrice under experimental conditions and the period of this study. It was concluded that the tetrasodium pyrophosphate concentration may be notenough to provide a significant reduction on the accumulation of supragingival calculus.
Subject(s)

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Dental Calculus / Dentifrices Type of study: Controlled clinical trial Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Periodontia Journal subject: Dentistry Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: FOP-UPE/BR / UFPB/BR / UFPE/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Dental Calculus / Dentifrices Type of study: Controlled clinical trial Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Periodontia Journal subject: Dentistry Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: FOP-UPE/BR / UFPB/BR / UFPE/BR