Fisioterapia motora em pacientes internados na unidade de terapia intensiva: uma revisão sistemática / Motor physical therapy in hospitalized patients in an intensive care unit: a systematic review

RESUMO

OBJETIVO: Analisar os desfechos propiciados pela fisioterapia motora em pacientes críticos assistidos em unidade de terapia intensiva. MÉTODOS: Por meio de uma revisão sistemática da literatura, foram admitidos ensaios clínicos publicados entre 2002 e 2011. A busca envolveu as bases de dados LILACS, SciELO, MedLine, EMBASE e Cochrane, usando os descritores "intensive care unit", "physiotherapy", "physical therapy", "mobility", "mobilization" e "randomized controlled trials". Dois pesquisadores independentes realizaram a triagem dos artigos, tendo incluído trabalhos que abordassem a ação da fisioterapia em pacientes críticos. RESULTADOS: De uma análise inicial de 67 artigos potencialmente relevantes, apenas 8 contemplaram os critérios de seleção e abordaram os desfechos provenientes das técnicas de eletroestimulação, cicloergômetro e cinesioterapia. O tamanho amostral variou de 8 a 101 sujeitos, com média de idade entre 52 e 79 anos. Todos os pacientes estavam sob ventilação mecânica invasiva. Dos artigos analisados, seis indicaram benefícios significativos da fisioterapia motora em pacientes críticos, como melhora na força muscular periférica, capacidade respiratória e na funcionalidade. CONCLUSÃO: Por meio desta revisão sistemática, foi possível concluir que a fisioterapia motora consiste em uma terapia segura e viável em pacientes críticos, podendo minimizar os efeitos deletérios da imobilização prolongada. A abordagem envolvendo eletroestimulação, cicloergômetro e cinesioterapia motora mostrou respostas positivas no paciente sob terapia intensiva. O nível de evidencia atualmente disponível a cerca do impacto da ação da fisioterapia motora sobre tempo de permanência na unidade de terapia intensiva e mortalidade ainda é baixo sendo necessários novos estudos.

ABSTRACT

OBJECTIVE: To analyze the outcomes achieved by motor physical therapy in critically ill patients admitted to intensive care units. METHODS: A systematic literature review was performed, and clinical trials published between 2002 and 2011 were included in the study. The search involved the LILACS, SciELO, MedLine, EMBASE and Cochrane databases, using the keywords "intensive care unit", "physiotherapy", "physical therapy", "mobility", "mobilization" and "randomized controlled trials." Two researchers screened the articles independently and included works that addressed the effect of physical therapy on critically ill patients. RESULTS: From an initial analysis of 67 potentially relevant articles, only 8 met the selection criteria and addressed the outcomes of electrostimulation, cycle ergometry and kinesiotherapy techniques. The sample sizes ranged from 8 to 101 subjects, with mean ages between 52 and 79 years. All patients were undergoing invasive mechanical ventilation. Among the analyzed articles, 6 reported significant benefits of motor physical therapy, such as improvement in peripheral muscle strength, respiratory capacity and functionality, in critically ill patients. CONCLUSION: With this systematic review, it is possible to conclude that motor physical therapy is a feasible and safe therapy for critically ill patients and can minimize the deleterious effects of prolonged immobilization. Approaches involving electrostimulation, cycle ergometry and kinesiotherapy showed positive responses in patients under intensive care. Available evidence regarding the impact of motor physical therapy on length of stay in intensive care units and on mortality is still scarce, and further study in this area is warranted.