La inviolabilidad de la clínica médica: custodia de la intimidad del paciente y de su historia / Inviolability of the health care institution: protecting the patient's privacy and history

RESUMEN

Este artículo pretende determinar el estatuto legal de la clínica médica partiendo de que ella es un lugar físico en el cual se custodian datos íntimos de los pacientes, cubiertos por el secreto profesional médico. specíficamente todos aquellos datos contenidos en las historias clínicas, documentos que integran el secreto profesional médico y que por lo tanto no pueden ser objeto de incautación por parte de la justicia penal con el propósito de inculpar al propietario de esa historia clínica. A partir de ese dato se considerará a la clínica médica como un ôdomicilio especialõ inviolable. Objetivo: se intenta demostrar que el factor que permite que en la clínica médica se custodien datos sensibles y confidenciales es el que conduce a que ella tenga un estatuto privilegiado de inviolabilidad. El método para realizar esa demostración es estrictamente lógico y se basa en el silogismo. En primer lugar se deberá demostrar que la historia clínica integra el secreto profesional médico. Seguidamente se deberá analizar si el secreto profesional médico es inviolable y oponible a cualquier mandato judicial. A partir de allí, y desde que la clínica médica es un lugar físico en el que se custodiarían documentos (historias clínicas) inviolables, ninguna autoridad judicialpuede disponer el allanamiento de una clínica médica con la finalidad de incautar historias clínicas cuando el investigado es el paciente y este no ha dado su expreso consentimiento a que la justicia acceda a esa historia. Conclusiones: luego del análisis se arriba a las siguientes conclusiones: a) el secreto profesional médico no puede ser relevado por ninguna autoridad judicial si no media el consentimientoexpreso del paciente; b) la historia clínica integra el secreto profesional médico y su acceso coactivo es una violación oblicua al mismo; c) la institución médica, tiene un estatuto privilegiado, denominado ôdomicilioespecialõ, y no puede ser objeto de registros o allanamientos...

ABSTRACT

This article aims to determine the legal status of the health care institution, considering it is the physical location where the private clinical data belongingto patients is kept in custody, which data is coveredby the medical professional secrecy. In particular, alldata included in the medical records are included in documentsthat are protected by the medical professionalsecrecy, and thus cannot be seized by the criminal lawwith the purpose of prosecuting the owners of said medicalrecords. On these grounds, the health care institutionshall be considered an inviolable ôspecial domicileõ.Objective: we aim to demonstrate that what enablessensitive and confidential information to be kept in thehealth care institution is the fact that leads to its having aprivileged status of inviolability. The method used forsuch demonstration is strictly logical and is based on asyllogism. First, we need to demonstrate medical recordsare included in the medical professional secrecy.Next, we need to analyse whether the medical professionalsecrecy is inviolable and opposable to any judicialorder.Now, since the health care institution is the physicallocation where the inviolable documents (medical records)would be kept in custody, no judicial authoritymay order the search warrant of a health care institutionwith the purpose of seizing medical records when thepatients are under investigation, unless they have especiallyauthorized the judicial power to have access totheir record.Conclusions: the abovementioned analysis leads to thefollowing conclusions: a) themedical professional secrecymay not be relieved by any judicial authority without theprior and explicit consent by the patient; b)medical recordsare covered by the medical professional secrecy and coerciveaccess to it implies its mere violation; c) the medical institutions, enjoy a privileged status named ôspecial domicileõ, and may not be subject to search warrants...

RESUMO

Este artigo pretende determinar o estatuto legal do consultório médico partindo do principio de que é um lugar físico no qual se custodiam dados íntimos dos pacientes, cobertos pelo segredo profissional médico. Especificamente todos os dados contidos nos prontuários médicos, documentos que integram o segredo profissional médico e que por tanto não podem ser objeto de apreensão por parte da justiça penal com o objetivo de culpar o proprietário desse prontuário médico. A partir de esse dado se considerará o consultório médico como um ôdomicilio especialõ inviolável. Objetivo: demonstrar que o fator que permite que se custodiem dados importantes e confidenciais no consultório médico é o que determina que tenha um estatutoprivilegiado de inviolabilidade. O método para realizar essa demonstração é estritamente lógico e está baseadono silogismo. Em primeiro lugar se deverá demonstrar que o prontuário médico do paciente integra o segredoprofissional médico. A seguir se deverá analisar se o segredo profissional médico é inviolável e pode enfrentarqualquer mandado judicial. A partir desse ponto, e considerando que o consultório médico é umlugar físico noqual existem documentos em custodia (prontuários médicos de paciente) invioláveis, nenhuma autoridade judicialpode decidir uma busca e apreensão domiciliarem um consultório médico para a obtenção de prontuários médicos quando a pessoa investigada é um paciente e este não deu seu expresso consentimento para que a justiça tenha acesso ao seu conteúdo. Conclusões: depois da análise descrita acima, chegamos às seguintes conclusões: a) o segredo profissional médico não pode ser relevado por nenhuma autoridadejudicial se não conta com o consentimento expresso do paciente; b) o prontuário médico do paciente faz parte do segredo profissional médico e o acesso coativo é uma violação oblíqua do mesmo; c) a instituição médica tem um estatuto privilegiado, denominado ôdomicilio especialõ, e não pode ser objeto de revistas...