Síndromes folklóricos en cuatro ciudades de la sierra del Perú: prevalencia de vida, asociación con tres síndromes psiquiátricos y sistemas de atención / Folk syndrome in four cities in the Peruvian highlands: lifetime prevalence, association with three psychiatric syndromes and systems of attention

RESUMEN

OBJETIVO: A partir de datos obtenidos del estudio epidemiológico en cuatro ciudades de la sierra peruana, se exploraron las características actuales de los síndromes populares, la prevalencia, asociaciones y relaciones que podría haber entre síndromes populares con algunos síntomas psicológicos. MÉTODOS: Estudio descriptivo de corte transversal, en 4 806 personas adultas de las ciudades de Cajamarca, Huaraz, Ayacucho y Puno. Variables analizadas sociodemográficas, síndromes folklóricos, agentes sanadores, métodos de diagnóstico y tratamiento, prevalencia, asociación de síndromes folklóricos con tres síndromes psicológicos. RESULTADOS: Los síndromes folklóricos susto, daño, mal de ojo, aire y chucaque tienen vigencia. Se encontró prevalencia alta para susto en Ayacucho y Huaraz. Para aire, en Ayacucho y Puno; chucaque en Cajamarca; daño en Puno y Ayacucho; y mal de ojo en Huaraz y Cajamarca. Existe relación por asociación entre síndromes folklóricos y tres síndromes psicológicos. La población resuelve sus problemas de salud acudiendo a más de un sistema de salud. CONCLUSIONES: Los síndromes folklóricos en el Perú tienen vigencia. La población reconoce signos, síntomas, métodos de diagnóstico, de tratamiento y los agentes sanadores. La población que consultó por un síndrome folklórico estuvo relacionada con personas que tuvieron mayor posibilidad de desarrollar por asociación algún síndrome psiquiátrico, frente al que no consultó.

ABSTRACT

OBJECTIVE: Based on the results of the epidemiological study in four cities of the Peruvian Andes, it was explored the current characteristics of popular syndromes, prevalence, associations and relations that could exist between popular syndromes and some psychological symptoms. METHODS: Descriptive epidemiological crosssectional type in 4 806 adult persons of the cities of Cajamarca, Huaraz, Ayacucho, and Puno. Analyzed variables socio-demographic, folkloric syndromes, healer agents, methods of diagnosis and treatment, prevalence, association between folkloric syndromes and three psychological syndromes. RESULTS: The folkloric syndromes susto (fright), daño (curse), mal de ojo (evil eye), aire (air), and chucaque (some kind of headache or pain) are still current. It was found high prevalence for susto (fright) in Ayacucho and Huaraz. For aire (air) in Ayacucho and Puno; chucaque (some kind of headache or pain) in Cajamarca; daño (curse) in Puno and Ayacucho; and mal de ojo (evil eye) in Huaraz and Cajamarca. Relation exists for association between folkloric syndromes and three psychological syndromes. Population solves their health problems attending to more than one health system. CONCLUSIONS: The folkloric syndromes in Peru are still current; population recognizes signs, symptoms, methods of diagnosis and treatment, and healer agents. The population, who consulted for a folkloric syndrome, was related to persons who had major possibility of developing as an association some psychiatric syndrome opposite to persons who did not consult.