Your browser doesn't support javascript.
loading
Frecuencia de los síntomas depresivos entre adultos mayores de la Ciudad de México / Frequency of depressive symptoms among older adults in Mexico City
Sánchez-García, Sergio; Juárez-Cedillo, Teresa; Gallegos-Carrillo, Katia; Gallo, Joseph J.; Wagner, Fernando A.; García-Peña, Carmen.
  • Sánchez-García, Sergio; Instituto Mexicano del Seguro Social. Centro Médico Nacional Siglo XXI. Unidad de Investigación Epidemiológica y en Servicios de Salud, Área de Envejecimiento.
  • Juárez-Cedillo, Teresa; Instituto Mexicano del Seguro Social. Centro Médico Nacional Siglo XXI. Unidad de Investigación Epidemiológica y en Servicios de Salud, Área de Envejecimiento.
  • Gallegos-Carrillo, Katia; Instituto Mexicano del Seguro Social. Unidad de Investigación Epidemiológica y en Servicios de Salud. Morelos. MX
  • Gallo, Joseph J.; University of Pennsylvania. Department of Family Practice and Community Medicine.
  • Wagner, Fernando A.; Morgan State University. Center and School of Public Health and Policy. Prevention Sciences Research.
  • García-Peña, Carmen; Instituto Mexicano del Seguro Social. Centro Médico Nacional Siglo XXI. Unidad de Investigación Epidemiológica y en Servicios de Salud, Área de Envejecimiento.
Salud ment ; 35(1): 71-77, ene.-feb. 2012. tab
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-653863
ABSTRACT
Introduction Depression in the elderly is of interest because of its relationship with increased demand for health services, as well as the low frequency of diagnosis. Objective To determine the frequency of depressive symptoms (DS) among elderly beneficiaries in Mexico City by the revised scale of depression of the Center for Epidemiologic Studies of the United States (CES-DR) and the Yesavage Geriatric Depression Scale (GDS). Materials and methods In the first phase of the study we evaluated the presence of significant DS with the 30-item GDS. Those with scores of 11 or more were considered positive and were included in the second phase. In this phase were added a random sample with negative scores. All participants completed the second phase of the revised CES-DR. The 80 percentile was used in this study with a cut-off of 57 points. Results A total of 7449 elderly were included in the first phase. The prevalence of reported significant DS with the GDS was 21.7% (n = 1.616) (IC-95%, 20.4-23.0). The sample for the second phase included 2 923 elderly. The mean age was 70.8 years, 61.7% were women. Twelve percent (95% CI, 9.2-15.3) showed significant DS of major depression, 7.5% (95% CI, 6.3-8.9) was rated as probable, 17.2% (95% CI, 13.022.3) possible, 2.6% (95% CI, 2.2-3.1) sub-threshold depression episode and 60.7% (95% CI, 56.2-65.1) with no significant DS episodes of major depression. Significant frequency of major depression SD is presented using the GDS and CESDR was 6.5% (95% CI, 3.3-12.4). Conclusions The expression of the identified significant SD CES-DR is different from what is reported to the GDS. The CES-DR is more sensitive and specific to identify the presence of depressive symptoms.
RESUMEN
Introducción La depresión en el anciano resulta de interés por su relación con el incremento de la demanda de servicios de salud, así como por su baja frecuencia de diagnóstico. Objetivo Determinar la frecuencia de los síntomas depresivos (SD) entre ancianos derechohabientes de la Ciudad de México, mediante la escala revisada de depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos de los Estados Unidos (CES-DR) y la Escala de Depresión Geriátrica de Yesavage (GDS). Materiales y métodos En la primera fase del estudio se evaluó la presencia de SD significativos con la GDS de 30 ítems. Aquéllos con puntaje de 11 o más fueron considerados como positivos y se incluyeron en la segunda fase. En esta fase se agregó una muestra aleatoria con puntajes negativos. Todos los participantes en la segunda fase completaron la versión revisada del CES-DR. El percentil 80 se utilizó en este estudio con un punto de corte de 57 puntos. Resultados Un total de 7449 adultos mayores fueron incluidos en la primera fase. La prevalencia de SD significativos reportada con el GDS fue de 21.7% (n=1,616) (IC-95%, 20.4-23.0). La muestra para la segunda fase incluyó 2923 adultos mayores. La media de edad fue de 70.8 años, el 61.7% eran mujeres. El 12.0% (IC-95%, 9.2-15.3) presentó SD significativos de depresión mayor, 7.5% (IC-95%, 6.3-8.9) fue calificado como probable, 17.2% (IC-95%, 13.0-22.3) como posible, 2.6% (IC-95%, 2.2-3.1) con episodio de depresión sub-umbral y 60.7% (IC-95%, 56.265.1) sin SD significativos de episodios de depresión mayor. La frecuencia de SD significativos de depresión mayor que se presentó utilizando el GDS y el CESDR fue de 6.5% (IC-95%, 3.3-12.4). Conclusiones La expresión de SD significativos identificada con el CES-DR es diferente a lo que se reporta con el GDS. La CES-DR permite identificar la presencia de síntomas de depresión de manera más sensible y específica.

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Prognostic study / Risk factors Country/Region as subject: Mexico Language: Spanish Journal: Salud ment Journal subject: Psychiatry Year: 2012 Type: Article / Project document Affiliation country: Mexico / United States Institution/Affiliation country: Instituto Mexicano del Seguro Social/MX

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Type of study: Controlled clinical trial / Diagnostic study / Prognostic study / Risk factors Country/Region as subject: Mexico Language: Spanish Journal: Salud ment Journal subject: Psychiatry Year: 2012 Type: Article / Project document Affiliation country: Mexico / United States Institution/Affiliation country: Instituto Mexicano del Seguro Social/MX