Your browser doesn't support javascript.
loading
Câncer cervicouterino: correlação entre diagnóstico e realização prévia de exame preventivo em Serviço de Referência no Norte de Minas Gerais / Cervical cancer: correlation between diagnosis and previous screening test in a Reference Center in Northern Minas Gerais
Gomes, Cláudio Henrique Rebello; Silva, Jaqueline Abadia da; Ribeiro, Jeniffer Araújo; Penna, Renata Moreira Mendonça.
  • Gomes, Cláudio Henrique Rebello; Fundação Dilson de Quadros Godinho. Montes Claros. BR
  • Silva, Jaqueline Abadia da; s.af
  • Ribeiro, Jeniffer Araújo; s.af
  • Penna, Renata Moreira Mendonça; s.af
Rev. bras. cancerol ; 58(1): 41-45, jan.-mar. 2012. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-654032
RESUMEN
Introdução: O câncer do colo uterino, terceira neoplasia maligna feminina mais comum no mundo, é a responsávelpor número considerável de óbitos e representa grande motivo de preocupação dos órgãos de saúde pública, quepreconizam seu rastreamento através do exame citopatológico periódico. Objetivo: Conhecer o perfil das pacientes portadoras de neoplasia maligna do colo uterino quanto à realização prévia de exame preventivo, bem como identificar as causas de não realização do mesmo. Método: Trata-se de estudo descritivo realizado em Serviço de Referência na região Norte do Estado de Minas, a partir de entrevistas e revisões de prontuários de pacientes portadoras de câncer cervicouterino atendidas em hospital de referência, entre agosto de 2008 e julho de 2009. Resultados: 71 pacientes foram entrevistadas, com média de idade de 52,5 anos, com mínima de 29 e máxima de 76 anos (desvio-padrão de 13,75) e a maioria (69 por cento) residia na zona urbana. Quanto ao tipo histológico, 97,1 por cento das pacientes eram portadoras de carcinoma de células escamosas e 64,7 por cento já apresentavam estádio igual ou superior a II b. Grande parte daspacientes questionadas (56,3 por cento) relatou jamais ter se submetido ao exame. Entre os motivos da não realização, 17 mulheres (42 por cento) relataram não saber ser necessário; 9 delas (23 por cento) não o julgava necessário por estarem assintomáticas; 8 pacientes (20 por cento) sentiam vergonha do procedimento e 6 tinham dificuldades de acesso (15 por cento).Conclusão: A falta de informação a respeito da importância do rastreamento, entre outros aspectos, demonstrou ser fator de grande relevância na não realização do exame.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Vaginal Smears / Health Profile / Uterine Cervical Neoplasms / Mass Screening / Epidemiology, Descriptive / Health Services Accessibility Type of study: Diagnostic study / Observational study / Prognostic study / Screening study Limits: Adult / Female / Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. bras. cancerol Journal subject: Neoplasms Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Fundação Dilson de Quadros Godinho/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Vaginal Smears / Health Profile / Uterine Cervical Neoplasms / Mass Screening / Epidemiology, Descriptive / Health Services Accessibility Type of study: Diagnostic study / Observational study / Prognostic study / Screening study Limits: Adult / Female / Humans Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. bras. cancerol Journal subject: Neoplasms Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Fundação Dilson de Quadros Godinho/BR