Your browser doesn't support javascript.
loading
Prevalência e motivos de remoção não eletiva do cateter central de inserção periférica em neonatos / Prevalencia y motivos de retirada no electiva del catéter de inserción periférica en recién nacidos / Prevalence and reasons for non-elective removal of peripherally inserted central catheter in neonates
Costa, Priscila; Kimura, Amélia Fumiko; Vizzotto, Mirella de Pádua Souza; Castro, Talita Elci de; West, Andresa; Dorea, Eny.
Affiliation
  • Costa, Priscila; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem. Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Psiquiátrica. São Paulo. BR
  • Kimura, Amélia Fumiko; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem. Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Psiquiátrica. São Paulo. BR
  • Vizzotto, Mirella de Pádua Souza; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem. Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Psiquiátrica. São Paulo. BR
  • Castro, Talita Elci de; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem. Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Psiquiátrica. São Paulo. BR
  • West, Andresa; Universidade de São Paulo. Escola de Enfermagem. Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Psiquiátrica. São Paulo. BR
  • Dorea, Eny; Universidade Federal Fluminense. Escola de Enfermagem. Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Psiquiátrica. Niterói. BR
Rev. gaúch. enferm ; 33(3): 126-133, set. 2012. tab
Article in Pt | LILACS, BDENF | ID: lil-654467
Responsible library: BR1.1
RESUMO
Estudo transversal, realizado com 67 recém-nascidos internados em uma Unidade de Terapia Intensiva Neonatal de um hospital privado de São Paulo, entre julho e dezembro de 2010, submetidos a 84 inserções de Cateteres Centrais de Inserção Periférica (CCIP). Os objetivos foram descrever a prevalência de remoção não eletiva do cateter e seus motivos. Os dados foram coletados de prontuários médicos e do formulário de registro de informações sobre o cateter. A média de idade gestacional corrigida dos neonatos foi 32,8 semanas, peso 1.671,6 g e idade pós-natal 9,4 dias. A remoção não eletiva ocorreu em 33 (39,3%) cateteres, 13,1% por obstrução, 9,5% ruptura, 7,1% edema do membro, 6% suspeita de infecção, 1,2% tração acidental, 1,2% má perfusão e 1,2% extravasamento. A prevalência e os motivos de remoção não eletiva indicaram a necessidade de estratégias para a prevenção de complicações evitáveis relacionadas ao CCIP.
RESUMEN
Estudio transversal con 67 recién nacidos ingresados en una Unidad Neonatal de Cuidados Intensivos de un hospital privado de São Paulo, en el período de julio hasta diciembre de 2010, sometidos a 84 instalaciones del Catéter Central de Inserción Periférica (PICC). Los objetivos fueron describir la prevalencia de retirada no electiva del catéter y sus razones. Los datos fueron recolectados de registros médicos y del formulario de registro del catéter. El promedio de edad gestacional corregida de los recién nacidos fue de 32,8 semanas, peso de 1671,6g, edad de 9,4 días de vida. La retirada no electiva ocurrió en 33 (39,3%) catéteres, el 13,1% por obstrucción, el 9,5% por rotura, el 7,1% por edema, el 6% por sospecha de infección, el 1,2% por tracción accidental, el 1,2% por mala perfusión y el 1,2% por extravasación. La prevalencia y las razones del retiro no electivo indican la necesidad de estrategias de prevención de complicaciones evitables relacionadas con el PICC.
ABSTRACT
This is a cross sectional study conducted with 67 newborns admitted at the Neonatal Intensive Care Unit of a private hospital in São Paulo, between July and December 2010, who underwent 84 Peripherally Inserted Central Catheter (PICC line) placement procedures. The aim was to describe the prevalence and reasons of non-elective removal of the catheter. Data was collected from medical records and institutional forms related to PICC placement. The mean of corrected gestational age of the neonates was 32.8 weeks, weight 1,671.6g and postnatal age 9.4 days. The non-elective removal was observed in 33 (39.3%) catheters, 13.1% due to occlusion, 9.5% rupture, 7.1% extremity edema, 6.0% suspectedinfection, 1.2% accidental dislodgement, 1.2% poor extremity perfusion and 1.2% due to extravasation. The prevalence and the reasons of non-elective removal indicated that strategies to prevent avoidable complications related to PICC are necessary.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Catheterization, Peripheral Type of study: Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Limits: Female / Humans / Male / Newborn Language: Pt Journal: Rev. gaúch. enferm Journal subject: Enfermagem Year: 2012 Type: Article

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Catheterization, Peripheral Type of study: Observational_studies / Prevalence_studies / Risk_factors_studies / Screening_studies Limits: Female / Humans / Male / Newborn Language: Pt Journal: Rev. gaúch. enferm Journal subject: Enfermagem Year: 2012 Type: Article