Your browser doesn't support javascript.
loading
Los ensayos clínicos y su contribución a la salud pública cubana / Clinical trials and their contribution to Cuban public health
Fors López, Martha María.
  • Fors López, Martha María; Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos. Unidad de Cooperación Internacional. La Habana. CU
Rev. cuba. salud pública ; 38(supl.5): 771-780, 2012.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-659888
RESUMEN
La salud pública ha avanzado en los últimos años, en aras de mejorar la calidad de las evidencias científicas que sustentan las intervenciones y determinadas acciones de salud. La evaluación de la efectividad de las intervenciones en el ámbito clínico se basa en el diseño de ensayos clínicos controlados y aleatorizados, que sirven como una de las fuentes más confiables para la toma de decisiones en salud pública, a pesar de sus limitaciones. Se generan tensiones entre los investigadores e instituciones y los sistemas de salud pública, puesto que en ocasiones existen dudas de que los resultados de dichos estudios puedan generalizarse en la práctica. Las diferentes características que conforman el mundo de los investigadores y el de los responsables políticos, incluidos plazos, intereses y prioridades; pueden contribuir a estas tensiones e impedir la conexión entre los resultados de la investigación con los decisores en el campo de la salud pública. En este trabajo se hacen algunas consideraciones al respecto y se explica brevemente la situación en Cuba
ABSTRACT
Public health has advanced in recent years in order to improve the quality of scientific evidence supporting interventions and specific health actions. The evaluation of the effectiveness of interventions in the clinical setting is mainly based on the design of randomized controlled trials which serve, despite their limitations, as one of the most trusted sources for making public health decisions. On the other hand, there are controversies between the investigators, institutions and the public health systems, due to some uncertainty about the generalization of these results in the public health. The differences between the characteristics of the researchers' world and those of the world of policymakers, including deadlines, interests and priorities, can contribute to these controversies, thus preventing the connection of research findings to decision-makers in this field. This paper made some considerations in this regard and briefly explained the present situation in Cuba
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Randomized Controlled Trials as Topic / Decision Making / Evidence-Based Practice Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study Country/Region as subject: Cuba Language: Spanish Journal: Rev. cuba. salud pública Journal subject: Public Health Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Cuba Institution/Affiliation country: Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos/CU

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Randomized Controlled Trials as Topic / Decision Making / Evidence-Based Practice Type of study: Controlled clinical trial / Prognostic study Country/Region as subject: Cuba Language: Spanish Journal: Rev. cuba. salud pública Journal subject: Public Health Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Cuba Institution/Affiliation country: Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos/CU