Consenso Baveno V: ¿Qué hay de nuevo en hipertensión portal? / Baveno V consensus workshop: what is new in portal hypertension?

ABSTRACT

In patients with cirrhosis and portal hypertension, variceal bleeding is a severe complication, and still a major cause of death. From 1986 to 2010 (Baveno V), several consensuses related to this topic have been carried out. The main purposes of these meetings were to develop clear definitions and therapeutic recommendations aimed at the standardization and increased ease of interpretation among different studies, to be homogeneous, which is essential for meta-analysis. This applies both to the definition of events related to variceal hemorrhage and therapeutic behaviour. In Baveno V some definitions were modified such as criteria for failure to control bleeding, and failure of secondary prophylaxis, while other definitions were validated. As in Baveno IV, the level of evidence (1 being the highest, 5 being the lowest) and the grades of recommendation (‘A’ the strongest, ‘D’ the weakest) were assessed according to the Oxford System. Particular emphasis was placed on management of non-cirrhotic portal hypertension, especially on the Budd-Chiari syndrome and extra-hepatic portal vein obstruction. Areas requiring further study include mechanism in the development and progression of portal hypertension; the development of non-invasive techniques to identify patients with clinically significant portal hypertension; the assessment of the impact of the management of chronic liver disease in the development of this condition; the role of regular control of portal hypertension in the prevention of the development and progression of gastroesophageal varices. Finally more information about non-cirrhotic portal hypertension is needed, especially on the frequency, primary prophylaxis of variceal bleeding, factors associated with treatment failure, progression and thrombosis recurrence.

RESUMEN

La hipertensión portal (HP) constituye un alteración hemodinámica severa, responsable de las principales complicaciones de la cirrosis, entre las cuales está la hemorragia por várices gastroesofágicas. Desde el año 1986 y hasta el 2010 (Baveno V), se han efectuado diferentes reuniones de consensos, cuyos objetivos han sido estandarizar criterios, haciéndolos simples y reproducibles, de tal forma de homogeneizar los resultados de estudios clínicos y meta-análisis. Esto es válido tanto para la definición de eventos relacionados con hemorragia variceal, como de conductas terapéuticas. En Baveno V se han modificado algunas definiciones como los criterios de falla en el control de la hemorragia, y de falla en la profilaxis secundaria, mientra que otras se validaron. Al igual que en Baveno IV, se utilizó el Sistema Oxford, para representar el nivel de evidencia (1 el mayor; 5 el menor) y de recomendación (‘A’ la más fuerte y ‘D’ la de menor peso). Especial hincapié se ha hecho en el manejo de la HP de origen no cirrótica (Síndrome de Budd-Chiari y obstrucción de la vena porta extra-hepática). Finalmente, las áreas con desafíos en investigación clínica incluyen mecanismos en el desarrollo y progresión de la HP; empleo de medidas no invasivas para identificar pacientes con HP de significación; evaluación del impacto que tiene el manejo de la enfermedad hepática de base, en el desarrollo de esta complicación; el papel de la medición de la presión portal en la prevención del desarrollo y progresión de las várices gastroesofágicas. Finalmente, se recomienda realizar estudios prospectivos sobre prevalencia y evolución clínica de la HP no cirrótica y profilaxis primaria de la hemorragia variceal; identificación de la población de riesgo y de factores asociados con falla al tratamiento, progresión de la enfermedad y recurrencia.