Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudo comparativo entre Nimesulida-betaciclodextrina e Meloxicam no pós-operatório de exodontias de terceiros molares mandibulares-Estudo piloto / Comparative study between Nimesulide-cyclodextrin and Meloxicam on postoperative surgical extraction of mandibular third molars - Pilot study
Bretas, Liza Porcaro; Paula, Fernanda Oliveira; Devito, Karina Lopes; Assis, Neuza Maria Souza Picorelli; Campos, Celso Neiva.
  • Bretas, Liza Porcaro; Universidade Federal Juiz de Fora. Faculdade de Odontologia. Juiz de Fora. BR
  • Paula, Fernanda Oliveira; s.af
  • Devito, Karina Lopes; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Odontologia. Campinas. BR
  • Assis, Neuza Maria Souza Picorelli; Universidade Federal Juiz de Fora. Faculdade de Odontologia. Juiz de Fora. BR
  • Campos, Celso Neiva; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Faculdade de Odontologia. Rio de Janeiro. BR
Rev. ABO nac ; 19(4): 215-220, ago.-set. 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-667477
RESUMO
Objetivos: O objetivo deste estudo controlado e duplo-cego foi avaliar o pós-operatóriode exodontias de terceiros molares em relação à sintomatologia dolorosa, edema faciale limitação de abertura bucal com administração pré e pós-operatórias de nimesulida-betaciclodextrina ou meloxicam. Material e Métodos - Trinta pacientes com indicaçãode exodontia de terceiros molares mandibulares foram divididos em dois grupos - A e B.Os pacientes de ambos os grupos receberam pré-medicação oral: Grupo A - nimesulida-betaciclodextrina 400 mg; e Grupo B - meloxicam 15 mg. A intensidade da dor (ID) foiexpressa por pacientes em uma escala visual analógica. O edema facial (EF) e limitaçãode abertura bucal (LAB) foram objetivamente mensurados. Resultados - Para ID, apesarda dor de baixa intensidade ter sido relatada em ambos os grupos não foram observadasdiferenças estatisticamente significantes (p>0,05). Assim como, no EF e LAB não foramobservadas diferenças estatisticamente significantes entre os grupos (p>0,05). Conclusões -Pode-se concluir que a administração pré e pós-operatória de nimesulida-betaciclodextrinaou meloxicam apresentaram os mesmos resultados no controle da ID, EF e LAB.
ABSTRACT
Objective: The aim of this controlled and double-blind trial was to evaluate the postoperativepain, swelling and trismus after oral surgery with a pre-emptive/post-surgery regimen ofnimesulide and meloxicam. Material and Methods - Patients undergoing mandibular thirdmolar extraction surgery were allocated to 2 groups, A and B. Both groups received oralpremedication: Group A - nimesulide-betaciclodextrine 400 mg; and Group B - meloxican15 mg. Patients scored their pain intensity (PI) on a visual analogue scale. Facial swelling(FS) and mouth opening limitation (MOL) were objectively measured. Results - Althoughlow PI has been related in both groups, the results compared among the 2 groups withno statistical significance (P>0,05). Conclusions - Nimesulide- betaciclodextrine andmeloxican show the same results in control of PI, FS and (MOL).
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Surgery, Oral / Medication Systems / Molar, Third Type of study: Controlled clinical trial Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. ABO nac Journal subject: Dentistry Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Campinas/BR / Universidade Federal Juiz de Fora/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Surgery, Oral / Medication Systems / Molar, Third Type of study: Controlled clinical trial Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. ABO nac Journal subject: Dentistry Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Campinas/BR / Universidade Federal Juiz de Fora/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR