Your browser doesn't support javascript.
loading
Influência do design e da superfície de implantes no torque de inserção e resistência ao arrancamento / Influence of the shape and the surface of dental implants on insertion torque and pullout resistance
Reis, Andréa Candido; Shimano, Antonio Carlos; Oliscovicz, Nathalia Ferraz; Mazzo, Carla Rodrigues.
  • Reis, Andréa Candido; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto. Ribeirão Preto. BR
  • Shimano, Antonio Carlos; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto. Ribeirão Preto. BR
  • Oliscovicz, Nathalia Ferraz; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto. Ribeirão Preto. BR
  • Mazzo, Carla Rodrigues; s.af
Rev. ABO nac ; 19(3): 150-155, jun.-jul. 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-667623
RESUMO
Objetivo: Avaliar a influência do formato e tratamento de superfície de diferentes implantesdentários, na estabilidade primária, através de ensaio de arrancamento, quandoinseridos em poliuretana. Material e Métodos - Trinta e dois implantes de quatro diferentestipos - cilíndricos hexágono externo sem tratamento de superfície, cilíndricos hexágonoexterno com duplo tratamento de superfície, cilíndrico hexágono interno com tratamentode superfície, e cônico hexágono externo sem tratamento de superfície; foram inseridos emsegmentos de ossos artificiais. Foi realizado o ensaio de arrancamento utilizando a célulade carga de 200 kgf na velocidade de 2mm/min. Resultados - Os implantes cilíndricose de maior diâmetro apresentaram valores de resistência ao arrancamento superiores aoscônicos que possuíam menor diâmetro, sendo que os implantes com superfície tratadaapresentaram valores superiores ao dos implantes com superfície usinada. Conclusão -Concluiu-se que o formato, o tamanho, e a superfície do implante dentário influenciam naresistência ao arrancamento, o que sugere interferência na estabilidade primária.
ABSTRACT
Objective: To evaluate the influence of format and surface treatment of different dentalimplants, in the primary stability, through pullout test, when inserted into polyurethane.Methods - Thirty-two implants of four different types - cylindrical, external hexagon,without surface treatment; cylindrical, external hexagon, with double surface treatment;cylindrical, internal hexagon, with surface treatment; tapered, external hexagon,without surface treatment - had been inserted in segments of artificial bones. Thepull-out test was performed using the load cell of 200 kgf at a speed of 2mm/min.Results - The cylindrical implants and of bigger diameter had values of pullout resistancegreaters to that with conical and had lower diameter, and treated surface implants had presentedgreaters values to the one of the implants without treated surface. Conclusion - Weconclude that the format, size and surface of dental implant affect the pullout resistance,what suggests interference in the primary stability.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Tensile Strength / Biocompatible Materials / Dental Implants / Osseointegration Language: Portuguese Journal: Rev. ABO nac Journal subject: Dentistry Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Tensile Strength / Biocompatible Materials / Dental Implants / Osseointegration Language: Portuguese Journal: Rev. ABO nac Journal subject: Dentistry Year: 2011 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR