Your browser doesn't support javascript.
loading
Remocão manual ou automatizada do material obturador do canal radicular: Guta-percha x Real Seal / Removal manual ar mechanized of fílling material Root Canal: Gutta-percha x Real Seal
Iorio, Lecy Schwantes; Gomes, Ana Paula Martins; Carvalho, Alessandra Sverberi; Delavechia, Rafaela Gonçalves; Balducci, Ivan; Silva, Eduardo Galera da.
  • Iorio, Lecy Schwantes; s.af
  • Gomes, Ana Paula Martins; UNESP. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
  • Carvalho, Alessandra Sverberi; UNESP. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
  • Delavechia, Rafaela Gonçalves; s.af
  • Balducci, Ivan; UNESP. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
  • Silva, Eduardo Galera da; UNESP. Faculdade de Odontologia. São José dos Campos. BR
Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent ; 66(4): 292-296, out.-dez. 2012. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-668663
RESUMO
O objetivo deste trabalho foi comparar a qualidade e o tempo de desobturação de canais obturados com guta-percha e cimento AH Plus ou Real Seal e cimento Epiphany, utilizando-se duas técnicas de retratamento limas Hedstrbem e limas rotatórias ProTaper® Retratamento, associadas ao Eucaliptol. Sessenta dentes unirradiculares foram divididos em quatro grupos de 15 cada. Os canais dos grupos 1 e 2 foram obturados com guta-percha/AH Plus e dos grupos 3 e 4 com Sistema Real Seal. Foram realizadas radiografias antes e após a desobturação as quais foram avaliadas pelo Software Image Tool quanto à porcentagem de material obturador remanescente. O tempo de desobturação também foi avaliado. A remoção foi mais eficaz nos espécimes obturados com Real Seal e desobturados com Limas ProTaper® Retratamento. O tempo de desobturação do sistema Real Seal foi menor que o da guta-percha. Relevância Clínica Conhecer comportamento de novo material obturador (Real Seal) em situações de retratamento com remoção manual ou com instrumentos rotatórios
ABSTRACT
This study compared the remaining filling material and working time removing gutta-perchafAH Plus and Real Seal/Epiphanv from root filled. The root fillings were removed using two

methods:

ProTaper® Retreatment and Hedstrbem files. Sixty extrated single-rooted teeth were divided into four groups of 15 specimens each. The canais were obturated using Real Seal and Epiphany sealer and gutta-percha and AH Plus. Radiographs were taken before and after the retreatment and the amount of remaining material was quantified using the software Image Tool. No significant differences were found for retreatment between gutta-percha filled groups. Retreatment of specimens filled with Real Seal using ProTaper® Retreatment files showed less remaining filling material. The Real Seal/Epiphanv removal using Hedstrbem files was faster than the other groups. Clinical relevance Understanding the new filling material behavior (Real Seal) in retreatment cases using manual removal or rotary instruments
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Obturation / Retreatment / Gutta-Percha Type of study: Practice guideline Language: Portuguese Journal: Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent Journal subject: Dentistry Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UNESP/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Root Canal Obturation / Retreatment / Gutta-Percha Type of study: Practice guideline Language: Portuguese Journal: Rev. Assoc. Paul. Cir. Dent Journal subject: Dentistry Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UNESP/BR