Your browser doesn't support javascript.
loading
Wrist electrogoniometry: are current mathematical correction procedures effective in reducing crosstalk in functional assessment? / Eletrogoniometria de punho: procedimentos matemáticos usuais de correção são eficazes para reduzir crosstalk em avaliação funcional?
Foltran, Fabiana A.; Silva, Luciana C. C. B.; Sato, Tatiana O.; Coury, Helenice J. C. G..
  • Foltran, Fabiana A.; Universidade Federal de São Carlos. Physical Therapy Department. São Carlos. BR
  • Silva, Luciana C. C. B.; Universidade Federal de São Carlos. Physical Therapy Department. São Carlos. BR
  • Sato, Tatiana O.; Universidade Federal de São Carlos. Physical Therapy Department. São Carlos. BR
  • Coury, Helenice J. C. G.; Universidade Federal de São Carlos. Physical Therapy Department. São Carlos. BR
Braz. j. phys. ther. (Impr.) ; 17(1): 32-40, Jan.-Feb. 2013. ilus, graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-668786
ABSTRACT
BACKGROUND: The recording of human movement is an essential requirement for biomechanical, clinical, and occupational analysis, allowing assessment of postural variation, occupational risks, and preventive programs in physical therapy and rehabilitation. The flexible electrogoniometer (EGM), considered a reliable and accurate device, is used for dynamic recordings of different joints. Despite these advantages, the EGM is susceptible to measurement errors, known as crosstalk. There are two known types of crosstalk: crosstalk due to sensor rotation and inherent crosstalk. Correction procedures have been proposed to correct these errors; however no study has used both procedures in clinical measures for wrist movements with the aim to optimize the correction. OBJECTIVE: To evaluate the effects of mathematical correction procedures on: 1) crosstalk due to forearm rotation, 2) inherent sensor crosstalk; and 3) the combination of these two procedures. METHOD: 43 healthy subjects had their maximum range of motion of wrist flexion/extension and ulnar/radials deviation recorded by EGM. The results were analyzed descriptively, and procedures were compared by differences. RESULTS: There was no significant difference in measurements before and after the application of correction procedures (P<0.05). Furthermore, the differences between the correction procedures were less than 5° in most cases, having little impact on the measurements. CONCLUSIONS: Considering the time-consuming data analysis, the specific technical knowledge involved, and the inefficient results, the correction procedures are not recommended for wrist recordings by EGM.
RESUMO
CONTEXTUALIZAÇÃO: O registro do movimento humano é requisito fundamental para análises biomecânicas, clínicas e ocupacionais, permitindo avaliar variações posturais, riscos e aprimoramento de programas preventivos e de reabilitação em Fisioterapia. O eletrogoniômetro flexível (EGM), considerado um equipamento confiável e acurado, é utilizado para o registro dinâmico de diferentes articulações. Apesar das vantagens, o EGM é suscetível de erros de medida, denominados crosstalk. Atualmente, são conhecidos dois tipos de crosstalk, o crosstalk devido à rotação do sensor e o crosstalk inerente. Procedimentos de correção foram propostos para a correção desses erros, no entanto nenhum estudo utilizou ambos os procedimentos em medidas clínicas dos movimentos do punho, visando otimizar a correção. OBJETIVO: Avaliar o efeito de procedimentos matemáticos atualmente empregados para correção do: 1) crosstalk devido à rotação do antebraço; 2) crosstalk inerente aos sensores e 3) combinação desses dois procedimentos. MÉTODO: Quarenta e três indivíduos saudáveis tiveram as amplitudes máximas dos movimentos de flexão/extensão e desvios ulnar/radial do punho registrados pelos EGM. Os resultados foram analisados de forma descritiva, e os procedimentos foram comparados por diferenças. RESULTADOS: Não houve alteração significativa nas medidas após a aplicação dos procedimentos de correção (P<0,05). Além disso, as diferenças entre os procedimentos de correção foram inferiores a 5° para a maioria dos casos, indicando pouco impacto sobre as medidas. CONCLUSÕES: Considerando o tempo de processamento, o conhecimento técnico específico exigido e os ineficazes resultados obtidos, desaconselha-se a aplicação desses procedimentos na correção de registros eletrogoniométricos do punho.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Wrist Joint / Arthrometry, Articular Type of study: Diagnostic study Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Carlos/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Wrist Joint / Arthrometry, Articular Type of study: Diagnostic study Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Carlos/BR