Processamento auditivo (central) em crianças com dislexia: avaliação comportamental e eletrofisiológica / Auditory processing in children with dyslexia: electrophysiological and behavior evaluation
CoDAS
; 25(1): 39-44, 2013. tab
Article
in Pt
| LILACS
| ID: lil-672156
Responsible library:
BR1.1
RESUMO
OBJETIVO:
Comparar o desempenho de crianças com dislexia e grupo controle em testes de processamento auditivo e P300.MÉTODOS:
Vinte e dois indivíduos com dislexia (grupo estudo) e 16 indivíduos com desenvolvimento considerado típico (grupo controle) participaram do estudo. Todos os indivíduos foram submetidos aos testes de processamento auditivo (Teste Padrão de Frequência, Dicótico de Dígitos e Fala com Ruído) e o P300.RESULTADOS:
Em relação aos testes comportamentais, houve diferença para o Teste Padrão de Frequência e para a orelha esquerda no Teste Dicótico de Dígitos, sendo que o grupo estudo apresentou pior desempenho em ambos os testes. Para o P300, houve diferença entre os grupos em relação aos valores absolutos de amplitude e latência, mas esta não foi significativa.CONCLUSÃO:
Os achados sugerem que crianças com dislexia apresentam alteração das habilidades auditivas de processamento temporal e figura-fundo, o que foi evidenciado por meio de testes comportamentais de processamento auditivo. Não houve diferença em relação aos desempenhos de ambos os grupos para o P300.ABSTRACT
PURPOSE:
To compare the performances of children with dyslexia and a control group in behavioral tests of (Central) Auditory Processing and Long Latency Auditory Evoked Potentials (P300).METHODS:
Participants were 22 individuals with dyslexia (study group) and 16 individuals with typical development (control group). All individuals underwent behavioral and electrophysiological assessment of (Central) Auditory Processing (Frequency Pattern Test, Dichotic Digit Test, Speech-in-Noise Test, and P300).RESULTS:
Concerning the behavioral tests, there was difference between groups for the Frequency Pattern Test and for the left ear in the Dichotic Digit Test, with worse performance observed in the study group. Considering the P300, there was difference between groups regarding amplitude and latency absolute values, but this finding was not statistically significant.CONCLUSION:
The findings suggest that individuals with dyslexia present temporal auditory processing and figure-ground alterations, which was evidenced by behavioral auditory processing tests. There was no difference between the performance of both groups for the P300 test.Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Auditory Perception
/
Dyslexia
/
Evoked Potentials, Auditory
Type of study:
Observational_studies
Limits:
Child
/
Female
/
Humans
/
Male
Language:
Pt
Journal:
CoDAS
Journal subject:
AUDIOLOGIA
/
PATOLOGIA DA FALA E LINGUAGEM
Year:
2013
Type:
Article