Your browser doesn't support javascript.
loading
Validity of G-36 and knowledge tests in relation to performance at a training program / Evidências de validade preditiva do G-36 e de provas de conhecimento acadêmico em relação ao desempenho no treinamento
Vasconcelos, Alina Gomide; Sampaio, Jáder dos Reis; Nascimento, Elizabeth do.
Affiliation
  • Vasconcelos, Alina Gomide; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Departamento de Psicologia. Belo Horizonte. BR
  • Sampaio, Jáder dos Reis; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Departamento de Psicologia. Belo Horizonte. BR
  • Nascimento, Elizabeth do; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas. Departamento de Psicologia. Belo Horizonte. BR
Estud. psicol. (Campinas) ; 30(1): 67-74, jan.-mar. 2013. tab
Article in En | LILACS | ID: lil-674285
Responsible library: BR1.1
ABSTRACT
This study aimed to investigate the predictive validity of academic grades and G-36 scores in personnel selection. The sample was compose by 83 individuals from public organization with mean age of 22.01 (SD=2.99) years old, being 81.9% males and 91.6% with eleven years of education (High School at least). Pearson correlation and regression analysis were used to verify the association between training performance and both predictors. Significant correlations were observed between variables range. Linear regression indicated a shared variance of 23.0% between G-36 and theoretical disciplines results. New research could be development to investigate the contribution of knowledge tests to personnel selection.
RESUMO
Este estudo teve como objetivo investigar a validade preditiva da nota na prova de conhecimentos acadêmicos e o escore no G-36 em relação ao desempenho no treinamento. A amostra foi composta por 83 candidatos de uma organização pública, com média de idade de 22,91 anos (DP=2,99), sendo 81,9% do sexo masculino e 98,8% com nível médio de escolaridade. Dentre os resultados, não houve correlação significativa entre a nota na prova e as notas nas disciplinas no treinamento. Associações significativas, iguais a 0,5 e 0,41, foram obtidas entre o escore do G-36 e as disciplinas teóricas e práticas respectivamente. Análise de regressão linear indicou que o escore no G-36 apresenta uma variância compartilhada igual a 23,0% em relação às disciplinas teóricas. Novas pesquisas deverão ser conduzidas para esclarecer os resultados do estudo e a contribuição das provas de conhecimentos amplamente utilizadas na seleção de pessoas em concursos públicos.
Subject(s)
Key words

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Reproducibility of Results / Cognition / Validation Study / Education Type of study: Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult Language: En Journal: Estud. psicol. (Campinas) Journal subject: PSICOLOGIA Year: 2013 Type: Article

Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Reproducibility of Results / Cognition / Validation Study / Education Type of study: Prognostic_studies / Risk_factors_studies Limits: Adult Language: En Journal: Estud. psicol. (Campinas) Journal subject: PSICOLOGIA Year: 2013 Type: Article