Mastopexia crescente com implantes de silicone: um estudo longitudinal prospectivo / Crescent mastopexy with silicone implants: a longitudinal prospective study", "_e": "n
Rev. bras. cir. plást
;
27(4): 584-587, out.-dez. 2012. ilus
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-675902
RESUMO
INTRODUÇÃO:
Mastopexia periareolar crescente com aumento mamário é uma técnica bem descrita para correção de ptoses mamárias classificadas com graus I e II de Regnault. O objetivo deste estudo é discutir os resultados obtidos utilizando essa técnica, com posicionamento do centro de implantes redondos abaixo do mamilo.MÉTODO:
Ptoses de grau I foram corrigidas, em pacientes selecionadas, utilizando uma combinação de mastopexia crescente periareolar com aumento mamário utilizando implantes de gel de silicone redondos de perfil alto. As pacientes responderam a um questionário, classificando os resultados obtidos com a mamoplastia como pobres, satisfatórios ou bons.RESULTADOS:
Foram estudadas 128 pacientes, que receberam implantes de silicone com volume médio de 308 ml. Foram observadas taxas de reoperação e de complicação de 9,4% e 8,6%, respectivamente. Oitenta e uma (63,3%) pacientes responderam ao questionário, das quais 58% consideraram o resultado bom, 35,8% satisfatório e 6,2% pobre.CONCLUSÕES:
Este estudo demonstrou que essa combinação de técnicas proporciona bons resultados, com baixo índice de complicações.ABSTRACT
BACKGROUND:
The combination of crescent periareolar mastopexy with breast augmentation is a well-described technique for the cosmetic improvement of breast ptosis classified as grades I and II, according to the Regnault grade scale. The aim of this study is to discuss the results obtained by the authors using a combination technique where the center of the round implants was positioned below the nipple projection.METHODS:
Grade I ptosis was corrected in certain patients by a combination of crescent periareolar mastopexy with breast augmentation using round-shaped, high-profile silicone gel implants. Each patient completed a questionnaire and rated the results obtained as poor, satisfactory, or good.RESULTS:
Were studied 128 patients who received silicone implants (average volume, 308 mL). The observed reoperations and complications rates were 9.4% and 8.6%, respectively. Eighty-one (63.3%) patients responded to the questionnaire, and 58% considered the result good, 35.8% considered it satisfactory, and 6.2% considered it poor.CONCLUSIONS:
This study showed that this combination of techniques yields good results and low complication rates.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Breast
/
Case Reports
/
Surveys and Questionnaires
/
Mammaplasty
/
Breast Implants
/
Plastic Surgery Procedures
/
Silicone Gels
Type of study:
Observational study
Limits:
Adolescent
/
Adult
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. bras. cir. plást
Journal subject:
General Surgery
Year:
2012
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS