Your browser doesn't support javascript.
loading
Complicaciones biliares en pacientes trasplantados: comparación de dos métodos diagnósticos con la CPRE / Biliary complications in transplant patients: A comparison of two ERCP
García, Vanesa; Acosta, Federico; Cano, Julián; Montoya, Claudia; Correa Arango, Gonzalo; Restrepo, Juan Carlos; Castaño Llano, Rodrigo.
  • García, Vanesa; Hospital Pablo Tobón Uribe. Radiología Imagen Corporal. Medellín. CO
  • Acosta, Federico; Universidad de Antioquia. Radiología Imagen Corporal. Medellín. CO
  • Cano, Julián; Universidad de Antioquia. Radiólogía Trauma y urgencias. Medellín. CO
  • Montoya, Claudia; Universidad de Antioquia. Radiólogía Trauma y urgencias. Medellín. CO
  • Correa Arango, Gonzalo; Hospital Pablo Tobón Uribe. Grupo de Transplante Hepático. Medellín. CO
  • Restrepo, Juan Carlos; Hospial Pablo Tobón Uribe. Grupo de Gastroenterología y hepatología. Medellín. CO
  • Castaño Llano, Rodrigo; Universidad de Antioquia. Grupo de Gastrohepatología. Medellín. CO
Rev. colomb. gastroenterol ; 28(1): 2-9, ene.-mar. 2013. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-678052
RESUMEN
Antecedentes Las complicaciones biliares después del trasplante ortotópico de hígado (TOH) son una seria causa de morbilidad y mortalidad. Técnicas invasivas de colangiografía como la colangiografía retrógrada endoscópica (CPRE) o percutánea cursan con complicaciones asociadas al procedimiento. La resonancia magnética (RM) es un método no invasivo, seguro y preciso.

Objetivo:

El propósito de este estudio es evaluar el papel de la RM y del US para detectar las complicaciones biliares después del TOH y comparar los hallazgos con la CPRE como patrón de oro.

Métodos:

En el Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín-Colombia, el registro de 27 pacientes con TOH entre marzo de 2006 y enero de 2009 que presentaron evidencias clínicas y bioquímicas de complicaciones biliares fueron evaluados con US, CPRE y RM.

Resultados:

La presencia de complicaciones biliares se confirmó en 26 pacientes (92,6%); las estenosis anastomóticas en 24 (88,9%). Estenosis isquémicas o difusas intrahepáticas en 2 pacientes (7,4%) y coledocolitiasis en uno (3,7%). A todos los pacientes se les hizo CPRE, en 25 US (92,5%) y en 13 RM (48,1%). Hubo una relación de concordancia significativa entre los hallazgos de la CPRE y la RM pero no con el US. LA sensibilidad y especificidad de la RM fue de 80% y 50%, para el US fue de 55,6% y 50% respectivamente, los valores predictivos positivos y negativos para la RM fueron de 92,3% y 25%, para el US fueron de 93,7% y 7,79% respectivamente.

Conclusiones:

La RM es una útil herramienta en la evaluación de las complicaciones de la vía biliar post-TOH. Recomendamos la RM como el método diagnóstico de elección, reservando la CPRE para los procedimientos terapéuticos
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Ultrasonics / Magnetic Resonance Imaging / Cholangiography / Stents / Liver Transplantation Type of study: Diagnostic study Language: Spanish Journal: Rev. colomb. gastroenterol Journal subject: Gastroenterology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Hospial Pablo Tobón Uribe/CO / Hospital Pablo Tobón Uribe/CO / Universidad de Antioquia/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Ultrasonics / Magnetic Resonance Imaging / Cholangiography / Stents / Liver Transplantation Type of study: Diagnostic study Language: Spanish Journal: Rev. colomb. gastroenterol Journal subject: Gastroenterology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Hospial Pablo Tobón Uribe/CO / Hospital Pablo Tobón Uribe/CO / Universidad de Antioquia/CO