Your browser doesn't support javascript.
loading
Quad-helix vs placa removible con tornillo de expansión / Quad-helix vs removable screw plate expansion
Cuoghi, Osmar Aparecido; De Mensonça, Marcos Rogério; Miranad-Zamalloa, Yésselin Margot; Alves Moreira, José Roberto; Modori Tokomoto, Ana C; Shirakashi, Daysi J; Barreto de Almeida, Luciana R; Catucci, Squassina, Bruno.
Affiliation
  • Cuoghi, Osmar Aparecido; Universidade Estadual de São Paulo. Facultad de Odontología. Departamento de Odontología Infantil y Social. São Paulo. BR
  • De Mensonça, Marcos Rogério; Universidade Estadual de São Paulo. Facultad de Odontología. Departamento de Odontología Infantil y Social. São Paulo. BR
  • Miranad-Zamalloa, Yésselin Margot; Universidade Estadual de São Paulo. Facultad de Odontología. Departamento de Odontología Infantil y Social. São Paulo. BR
  • Alves Moreira, José Roberto; Universidade Estadual de São Paulo. Facultad de Odontología. Departamento de Odontología Infantil y Social. São Paulo. BR
  • Modori Tokomoto, Ana C; s.af
  • Shirakashi, Daysi J; s.af
  • Barreto de Almeida, Luciana R; s.af
  • Catucci, Squassina, Bruno; s.af
Acta odontol. venez ; 49(4)2011. ilus
Article in Es | LILACS | ID: lil-678878
Responsible library: VE1.1
RESUMEN
La variedad de aparatología para el tratamiento de la mordida cruzada posterior hace con que el Ortodoncista evalúe algunos criterios para su selección y éxito en el tratamiento. El objetivo de este artículo es comparar dos métodos de tratamiento de mordida cruzada posterior en dos casos clínicos tratados con Quad-helix y Placa removible con tornillo de expansión. Podemos concluir que el Quad-helix es el método de tratamiento de primera elección en relación a la placa removible por el corto tiempo de tratamiento, las pocas visitas al ortodoncista, su bajo costo y por la poca colaboración que se necesita del paciente
ABSTRACT
The different kind of appliances for the treatment of posterior crossbite make that the orthodontist assess some criterions for their selection and success for the treatment. The aim of this paper was to compare two methods of treatment of the posterior crossbite by two case reports treated with Quad-helix and removable plate. Concluding that the Quad-helix is the appliance of first choice in relation of the removable plate for the short time of active treatment, the less visits and chair time, the fewer cost of treatment and the smaller cooperation of the patient
Subject(s)
Key words
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Bone Screws / Dental Materials / Malocclusion Limits: Child / Humans / Male Language: Es Journal: Acta odontol. venez Journal subject: Medicina Bucal / ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Year: 2011 Type: Article
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Bone Screws / Dental Materials / Malocclusion Limits: Child / Humans / Male Language: Es Journal: Acta odontol. venez Journal subject: Medicina Bucal / ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Year: 2011 Type: Article