Efecto del grabado de la dentina radicular con ácido dietilenoaminotetra acético (EDTA) en la resistencia de unión de cementos autoadhesivos y autograbantes / Effect of engraving dietilenoaminotetra acetic acid (EDTA) root dentin in the resistance of cemented joints stickers and etching

RESUMEN

Fue evaluado el efecto del grabado de la dentina radicular con EDTA en la resistencia de unión (RU) inmediata (IM) y después de termociclaje (TM) de un cemento autoadhesivo (AA) y uno auto grabador (AG) para la cementación de postes de fibra de vidrio. Fueron utilizadas 40 raíces de premolares humanos divididas en 4 grupos según tipo de cementación (n=10) G1 RelyX U100 (UC) según indicaciones del fabricante(IF); G2 grabado con EDTA 24% por 60 s antes de la aplicación del UC ; G3 Para Post Para Core Automix (PC) (IF)G4 - grabado con EDTA 24% por 60 s antes de la aplicación del (PC).Las raíces fueron cortadas en discos de 1 mm (dos discos por tercio radicular), la mitad de los discos fueron sometidos a ensayo expulsión IM (0,5mm/min) y la otra mitad después de TM (5º C e 55º C).los datos fueron analizados en test de ANOVA y Tukey (?=0,05).dando como resultado que el grabado con EDTA altero negativamente los valores de RU solo del tercio cervical en los dos cementos. Cuando fue comparado TM con IM con o sin aplicación de EDTA no se encontraron diferencias estadísticas significativas. Para todos los grupos testados.El cemento PC obtuvo mayores valores de RU (19,59 MPa) comparado con el UC (15,80 MPa).concluyéndose que el tratamiento con EDTA afecto la RU solo para el tercio cervical tanto en IM como TM en los dos cementos. El TM con o sin EDTA no afecto los valores de RU cuando comparado con IM

ABSTRACT

The effect of post-space treatment whit EDTA on the bond strength (BS) of fiber posts in different root regions was evaluated using two different type of resin cements Rely X U100 (UC) and Para Post Para Core automix (PC) . Fourty extracted premolars root canals were assigned to four groups of 10 roots each. G1 RelyX U100 (UC) according to manufacturer's instructions (MI), G2 etching whit EDTA 24% for 60 s before application of UC; G3 Para Post Para Core Automix (PC) MI; G4 Etching whit EDTA 24% for 60s before application off PC. After cementation the roots were sectioned in 6 slices 1mm each (two slides for root region) and randomly divided into two subgroups, depending on testing time immediate (IM) vs. after termocicling(TM) ), for expulsion test. Statistical analysis was performed with ANOVA and Tukey test (?=.05) No differences in BS was found among the groups whit and whit out EDTA 24 %. Etching whit EDTA adversely alter the BS values of the cervical third in the two cements. When TM was compared with IM with or without application of EDTA there was no statistically significant difference. For all groups tested, PC show higher values of BS (19.59 MPa) was compared with UC (15.80 MPa). Concluded that treatment with EDTA affected the BS only on the cervical third in both IM and TM in the two cements. The TM with or without EDTA did not affect the values of BS when compared with IM