Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluation of the roughness of composite resins submitted to different surface treatments / Evaluación de la rugosidad de resinas compuestas después de diferentes tratamientos de superficie
Goncalves, Mariella A; Teixeira, Vitória C. F; Rodríguez, Sonia S. M. F. G; Oliveira, Roberto S. M. F. de; Salvio, Luciana A.
  • Goncalves, Mariella A; Federal University of Juiz de Fora. Department of Restorative Dentistry. Juiz de Fora. BR
  • Teixeira, Vitória C. F; Federal University of Juiz de Fora. Department of Restorative Dentistry. Juiz de Fora. BR
  • Rodríguez, Sonia S. M. F. G; Federal University of Juiz de Fora. Department of Restorative Dentistry. Juiz de Fora. BR
  • Oliveira, Roberto S. M. F. de; Federal University of Juiz de Fora. Department of Restorative Dentistry. Juiz de Fora. BR
  • Salvio, Luciana A; Federal University of Juiz de Fora. Department of Restorative Dentistry. Juiz de Fora. BR
Acta odontol. latinoam ; 25(1): 89-95, 2012. ilus, graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-679753
RESUMEN
El propósito del presente estudio fue evaluar la rugosidad superficial de resinas compuestas después de ser pulidas con discos de óxido de aluminio y de aplicar una capa de adhesivo. Se utilizó resina Filtek Z250 y Filtek Supreme XT. Se fabricaron treinta especímenes de cada resina utilizando una matriz de silicona (5,0 x 2,0 mm). Después de su polimerización por 40 segundos, se formaron los siguientes grupos G1-Z250/CO – control, que no recibió ningún tratamiento; G2-Z250/SL – los especímenes fueronacabados y pulidos con discos Sof-Lex; G3-Z250/ADE – se aplicó una capa de adhesivo en la parte superficial de los especímenes polimerizada por 20 segundos. Los grupos G4, G5 y G6 siguieron el mismo patrón, utilizando resina Filtek Supreme XT. Tres lecturasde rugosidad superficial fueron hechas en cada especímen. Se evaluaron mediante la pruebas de ANOVA Two-Way y Tukey HDS (p = 0,05), obteniendo los siguientes valores G3 (0.2325 ± 0.1484 μm) y G6 (0.2266 ± 0.0463 μm) obtuvieron valores superiores a los otros grupos sin diferencia estadística. G1 (0.1023 ± 0.0464 μm), G4 (0.1083 ± 0.0241 μm), G5 (0.1160 ± 0.0252 μm) y G2(0.1360 ± 0.0131 μm) obtuvieron los menores valores de rugosidadsuperficial sin diferencia estadística. Se concluyó que los discos Sof-Lex presentaron un mejor desempeño para el tratamiento superficial de las resinas compuestas, siendo capaces de producirvalores similares de rugosidad de la superficie de ambos compuestos.La aplicación de una capa hidrofóbica de monómeros en las resinas produjo una elevada rugosidad superficial.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Composite Resins / Dental Polishing Language: English Journal: Acta odontol. latinoam Journal subject: Dentistry Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Juiz de Fora/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Composite Resins / Dental Polishing Language: English Journal: Acta odontol. latinoam Journal subject: Dentistry Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal University of Juiz de Fora/BR