Your browser doesn't support javascript.
loading
Artroplastia total de cadera con copa no cementada en secuela de fractura de acetábulo / Total hip arthroplasty with cementless cup after acetabular fracture
Lugones, Alfonso; Diaz Gallardo, Paula; Bidolegui, Fernando; Vindver, Gabriel; Allende, Bartolome L.
  • Lugones, Alfonso; Hospital Sirio Libanés. Buenos Aires. AR
  • Diaz Gallardo, Paula; Hospital Sirio Libanés. Buenos Aires. AR
  • Bidolegui, Fernando; Hospital Sirio Libanés. Buenos Aires. AR
  • Vindver, Gabriel; Hospital Sirio Libanés. Buenos Aires. AR
  • Allende, Bartolome L; Sanatorio Allende. Córdoba. AR
Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol ; 77(3): 185-191, jun. 2012.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-681105
RESUMEN

Introducción:

Las fracturas acetabulares pueden causar artrosis degenerativa de la cadera. La incidencia de artrosis postraumática tras fracturas acetabulares oscila entre el 12 por ciento y el 57 por ciento, y la de osteonecrosis cefálica femoral entre el 2 por ciento y el 40 por ciento luego de una luxo-fractura de cadera. La fractura acetabular suele deberse a traumas importantes en accidentes en la vía pública, laborales o deportivos y los pacientes, en general, acuden para el reemplazo total de cadera (RTC) a una edad más temprana que la población artrósica general. Se describe y analiza una serie de casos de RTC posfractura de acetábulo, y se la compara con un grupo de RTC en pacientes con patologías degenerativas. Materiales y

métodos:

Se evaluó retrospectivamente a 19 pacientes sometidos a RTC con copa acetabular no cementada, por artrosis postraumática como secuela de fractura de acetábulo. La edad promedio al momento de la artroplastia era de 52,2 años (rango 19-83). La edad al sufrir la fractura era de 47,9 años (rango 16-81). El tiempo promedio entre la fractura de acetábulo y el RTC era de 52,4 meses (rango 4-360). El seguimiento promedio fue de 4,25 años.

Resultados:

En los RTC posfracturas acetabulares, no se registró ningún tipo de aflojamiento de los componentes protésicos radiográficos. En ningún caso, se registró infección. El puntaje de Harris promedió 89,3 (de 57 a 99). El grupo control con RTC por patologías degenerativas tuvo un seguimiento de 4,9 años; su puntaje de Harris fue 94,1 (de 78 a 100). En este grupo, no hubo signos de infección ni de aflojamientos clínicos ni radiográficos. No hubo diferencias significativas con el puntaje de Harris (p = 0,24) entre ambos grupos.

Conclusión:

El RTC para una artrosis postraumática como secuela de una fractura de acetábulo es un procedimiento más dificultoso que una artroplastia de rutina en un paciente con una enfermedad degenerativa. No hay diferencias clínicas ni radiográficas a corto plazo en los RTC con copas acetabulares no cementadas en pacientes con artrosis postraumáticas comparados con pacientes que sufren patologías degenerativas
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Osteoarthritis, Hip / Arthroplasty, Replacement, Hip / Fractures, Bone / Acetabulum Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Journal subject: Orthopedics Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Argentina / Brazil Institution/Affiliation country: Hospital Sirio Libanés/AR / Sanatorio Allende/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Osteoarthritis, Hip / Arthroplasty, Replacement, Hip / Fractures, Bone / Acetabulum Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult Language: Spanish Journal: Rev. Asoc. Argent. Ortop. Traumatol Journal subject: Orthopedics Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Argentina / Brazil Institution/Affiliation country: Hospital Sirio Libanés/AR / Sanatorio Allende/AR