Evaluation of translucency of a nanofilled and a microhybrid resin composites / Avaliação da translucência de resinas compostas nanoparticuladas e microhíbridas

ABSTRACT

Objectives: Color selection is a relevant issue to determine clinical success of esthetic restorations. However as multiple layer technique have been applied, opalescence and translucency parameters are also significant to allow resin composite to match tooth structure. Thus, the aim of this study was to compare different resin composites commonly launched in market to provide enamel translucency effect. Material and Methods: Four resin composites of shade A1 for enamel were tested: nanotechnology composites Filtek Z350 (F) and Grandio (G) were compared to microhybrid composites Filtek Z250 (Z) and Master Fill (M). Eight cylindrical specimens of each resin composite were prepared (6 mm x 2.5 mm), finished and individually stored in distilled water. The color analysis was performed following Cielab system parameters using a spectophotometer (Esfera -X-Rite-SP62 and X-Riteccolor Master CM2). Readings were processed using standard white and black backgrounds. Translucency parameter (TP) of these materials were calculated through the formula TP= [(Lw- Lb)2+ (aw-ab)2 + (bw-bb)2]1/2. Data were statistically analyzed and as a normal distribution was verified, they were submitted to one-way ANOVA and Tukey tests with α= 0.05 preset. Results: Mean and standard deviations were: F= 35.54+0.34; Z= 39.11+0.39; G= 40.93+0.38 e M= 41.41+0.34. Greater values of translucency were observed to G and M without significant differences between them, and the lower values were attributed to F and Z. Conclusion: The translucency of each material was material dependent. It is suggested that small particle size provokes reduction of translucency of resin composites when enamel shade materials are compared.

RESUMO

Objetivos: A seleção de cor é um aspecto relevante na determinação do sucesso clínico de restaurações estéticas. Entretanto, como a técnica laminada múltipla tem sido aplicada, parâmetros de opalescência e translucência também são significantes para permitir que a resina composta se mimetize à estrutura dentária. Desta forma, o objetivo deste estudo foi comparar diferentes resinas compostas comumente disponíveis comercialmente para oferecer o efeito de translucência do esmalte. Material e Metódos: Quatro resinas compostas da cor A1 para esmalte foram testadas: resinas nanoparticuladas Filtek Z350 (F) e Grandio (G) foram comparadas às resinas microhíbridas Filtek Z250 (Z) e Master Fill (M). Oito espécimes cilindricos de cada resina composta foram preparadas (6 mm x 2.5 mm), polidas e individualmente armazenadas em água destilada. A análise da cor foi realizada seguindo os parâmetros do sistema Cielab, utiizando um espectofotômetro (Esfera -X-Rite-SP62 and X-Riteccolor Master CM2). As leituras foram processadas usando fundos padronizados branco e preto. O parâmetro de translucência (TP) desses materiais foi calculado através da fórmula TP = [(Lw- Lb)2+ (aw-ab)2 + (bw-bb)2]1/2. Os dados foram analisados estatisticamente e como foi verificada uma distribuição normal, estes foram submetidos ao teste de ANOVA e Tukey α= 0􀀏05. Resultados: Médias e desvios-padrão foram: F = 35,54 + 0,34; Z= 39,11 + 0,39; G= 40,93 + 0,38 e M = 41,41+0,34. Maiores valores de translucência foram observados para G e M sem diferenças entre eles, e os menores valores foram atribuídos para F e Z. Conclusão: A translucência de cada resina é dependente do material. É sugerido que tamanho pequeno de partículas provoca uma redução da translucência das resinas compostas quando as cores de esmalte são comparadas.