Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação das medidas de pressão arterial comparando o método tradicional e o padrão-ouro / Evaluation of arterial pressure measurements comparing traditional and gold standard methods
Silva, Luciano Elias E; Batista, Ruth Ester Assayag; Campanharo, Cássia Regina Vancini; Pereira, Ricardo Baladi Rufino; Prado, Gilmar Fernandes do.
  • Silva, Luciano Elias E; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Enfermagem. BR
  • Batista, Ruth Ester Assayag; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Enfermagem. BR
  • Campanharo, Cássia Regina Vancini; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Enfermagem. BR
  • Pereira, Ricardo Baladi Rufino; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Enfermagem. BR
  • Prado, Gilmar Fernandes do; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Enfermagem. BR
Acta paul. enferm ; 26(3): 226-230, 2013. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-681812
RESUMO

OBJETIVO:

Avaliar as medidas de pressão arterial comparando o método tradicional e o padrão-ouro em um serviço público de pronto atendimento.

MÉTODOS:

Estudo transversal no qual as medidas das pressões arteriais sistólica, diastólica, média e de pulso aferidas pelos profissionais da enfermagem pelo método tradicional foram comparadas com aquelas realizadas de acordo com o padrão-ouro.

RESULTADOS:

Foram incluídos 229 clientes, 69% do sexo feminino e a média de idade foi de 50 anos. A comparação entre os dois métodos mostrou que o valor médio das pressões sistólica, diastólica, média e de pulso foi maior utilizando-se a técnica padrão-ouro.

CONCLUSÃO:

Houve divergências entre as medidas realizadas pela técnica recomendada e pela classificação de risco.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

Evaluating arterial pressure measurements comparing the traditional and the gold standard methods in an emergency public service.

METHODS:

Cross-sectional study, in which arterial systolic, diastolic, mean and pulse pressure measurements obtained by nursing professionals by means of the traditional method were compared with those obtained using the gold standard technique.

RESULTS:

Study participants were 229 patients, 69% were women and the mean age was 50 years. The comparison between the two methods showed that the mean value of the arterial systolic, diastolic, mean and pulse pressures was higher using the gold standard technique.

CONCLUSION:

Divergences were found between the measurements obtained using the recommended technique and the risk classification.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Blood Pressure Determination / Nursing Evaluation Research / Risk Assessment / Arterial Pressure / Hypertension / Nursing Assessment / Nursing Care Type of study: Etiology study / Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Acta paul. enferm Journal subject: Nursing Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Blood Pressure Determination / Nursing Evaluation Research / Risk Assessment / Arterial Pressure / Hypertension / Nursing Assessment / Nursing Care Type of study: Etiology study / Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Acta paul. enferm Journal subject: Nursing Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR