Correlação tomográfica da técnica de magerl para artrodese C1-C2 na artrite reumatoide / Tomographic correlation of the magerl technique for C1-C2 arthrodesis in rheumatoid arthritis

RESUMO

Objetivo: Utilizar a análise tomográfica das vértebras C1 e C2 para avaliar a possibilidade do emprego da técnica de Magerl nestes pacientes. Outros objetivos foram obter dados anatômicos para a escolha da técnica cirúrgica de modo geral, estabelecer parâmetros de segurança e obter dados epidemiológicos da população em questão. Métodos: Foram analisados, retrospectivamente, tomografias de 20 pacientes com artrite reumatoide do ambulatório do Grupo de Coluna do IOT-HCFMUSP. Os dados foram analisados estatisticamente para obtenção dos valores médios e da variação de cada medida do comprimento do pedículo de C2 até a massa lateral de C1, da espessura do pedículo e do ângulo de ataque do parafuso no istmo de C2 com a horizontal. Resultados: Os valores médios encontrados foram respectivamente lado direito 23,08 mm e esquerdo 23,16 mm; direito 6,46 mm e esquerdo 6,50 mm; direito 44,50O e esquerdo 44,95O. Discussão os principais fabricantes de parafusos dispõe de implantes compatíveis com as medidas anatômicas encontradas neste trabalho. Considerando a ampla difusão e domínio da técnica de Magerl em nosso meio e no mundo todo, esta é uma opção cirúrgica segura e mecanicamente estável. Conclusão: A técnica de Magerl, segundo análise tomográfica, pode ser empregada nos pacientes com artrite reumatoide. Nível de Evidência IV. Série de Casos.

ABSTRACT

Objective: To use the tomographic analysis of C1 and C2 vertebrae to assess the possibility of using Magerl’s technique in patients with rheumatoid arthritis. Other objectives were to obtain anatomical data for the choice of the surgical technique in general, to establish safety parameters and obtain epidemiological data of the population in question. Methods: We retrospectively reviewed the CT scans of 20 patients with rheumatoid arthritis of the Outpatient Spine Group, IOT-HCFMUSP. Data were analyzed statistically to obtain the mean values and the variance of each measurement the length of the C2 pedicle to the C1 lateral mass, the thickness of the pedicle and the angle of attack of the screw in the isthmus of C2 to the horizontal. Results: The mean values were, respectively right 23.08 mm and left 23.16 mm, right 6.46 mm and left 6.50 mm, right 44.50O and left 44.95O. Discussion: The leading screw’s manufacturers have implants compatible with the anatomical measurements found in this work. Considering the wide diffusion and mastery of Magerl’s technique in our country and around the world, this is a safe surgical option that provides mechanical stability. Conclusion: Magerl’s technique, according to tomographic analysis, can be used in patients with rheumatoid arthritis. Levels of Evidence IV,Case Series.