Estudo do perfil epidemiológico e avaliação pós-cirúrgica de oito casos de tumor glômico / Study of epidemiological profile and post-surgical evaluation of 8 glomus tumor cases

RESUMO

Introdução: O tumor glômico é lesão benigna rara que ocorre mais comumente em falanges distais e representa de 1% a 4,5% das neoplasias da mão. O tipo subungueal é mais frequente em mulheres nas terceira e quinta décadas de vida. Objetivo: Este trabalho objetivou avaliar o perfil epidemiológico de pacientes com tumor glômico, sua satisfação em relação ao tratamento, e a recidiva por retirada incompleta. Método: Estudaram-se os prontuários de oito pacientes com diagnóstico de tumor glômico tratados em serviço de dermatologia de 1992 a 2011 avaliando-se sexo, idade, profissão, região acometida, satisfação do paciente em relação ao tratamento e se houve recidiva. Resultados: A média de idade dos casos foi de 63 anos, superior à faixa etária descrita pela literatura. A profissão mais relacionada foi "prendas domésticas". Todos os pacientes ficaram satisfeitos com o tratamento do ponto de vista estético. A melhora da dor foi plena em três dos seis pacientes que retornaram para avaliação. Naqueles em que a melhora não foi total, houve recidiva. A taxa de recidiva por retirada incompleta foi de 50%. Conclusão: Conclui-se a persistência da dor como indicadora de recidiva e percebe-se a efetividade da cirurgia na melhora da dor.

ABSTRACT

Introduction: Glomus tumors are rare benign lesions that are most often found on the tips of the fingers; they account for 1.0-4.5% of neoplasias on the hand. Subungual glomus tumors occur more frequently in women in their 30s and 50s. Objective: This study evaluated glomus tumor patients' epidemiological profiles, their satisfaction with the treatment and the rate of recurrence due to incomplete removal. Method: The records of patients that were treated for glomus tumors at a dermatology clinic between 1992 and 2011 were evaluated regarding gender, age, profession, affectedarea of the body, satisfaction with the treatment and possible recurrence. Results: The patients (n = 8, average 63 years) were older than those usually described in the literature. The most frequently described profession was that of housewife. All patients were satisfied with the aesthetic results of the treatment. There was a total improvement of the pain in threepatients, while patients with a partial improvement in pain experienced a recurrence. The recurrence rate due to incomplete removal was 50%. Conclusion: The surgery's effectiveness can be measured by the improvement of the pain; persistence of pain can indicate recurrence.