Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparação dos índices de eficiência reprodutiva por diferentes métodos em rebanhos bovinos leiteiros / Comparison of reproductive efficiency indexes by different methods in dairy cattle herds
Pereira, P A C; Ferreira, A M; Carvalho, L B; Verneque, R S; Henry, M; Leite, R C.
  • Pereira, P A C; Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Veterinária. Belo Horizonte. BR
  • Ferreira, A M; Embrapa Gado de Leite. Juíz de Fora. BR
  • Carvalho, L B; Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Veterinária. Belo Horizonte. BR
  • Verneque, R S; Embrapa Gado de Leite. Escola de Veterinária. Juíz de Fora. BR
  • Henry, M; Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Veterinária. Belo Horizonte. BR
  • Leite, R C; Universidade Federal de Minas Gerais. Escola de Veterinária. Belo Horizonte. BR
Arq. bras. med. vet. zootec ; 65(5): 1383-1388, out. 2013. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-689755
RESUMO
O presente estudo teve como objetivo promover o levantamento de índices zootécnicos para calcular e comparar a eficiência reprodutiva de rebanhos bovinos leiteiros por diferentes métodos. O intervalo de partos dos rebanhos estudados apresentou uma variação de 13,3 a 15,2 meses por meio dos diferentes métodos utilizados para sua obtenção, não se observando diferença significativa (P>0,05) entre eles. As avaliações pelos métodos de Johnson et al. (1964) e Butendieck et al. (1972) mostraram, respectivamente, eficiência reprodutiva de 79,5 e 77,8%. Embora considerados métodos mais eficientes que o de Willcox et al. (1957), cuja média encontrada para os mesmos rebanhos foi de 90,2%, não se observou diferença significativa entre os resultados obtidos pelos três métodos.
ABSTRACT
The study aimed to promote the lifting of indexes to calculate and compare the reproductive efficiency of dairy cattle herds by different methods. The parturition interval studied showed a variation from 13.3 to 15.2 months by means of different methods for obtaining it are not observing a significant difference (P> 0.05) between them. Evaluations by the methods of Johnson et al (1964) and Butendieck et al. (1972) showed, respectively, reproductive efficiency of 79.5 and 77.8%. Although regarded as the most efficient methods of Willcox et al. (1957), whose average found in the same herd was 90.2%, there was no significant difference between the results obtained by three methods.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Cattle / Reproductive Techniques Type of study: Prognostic study Limits: Animals Language: Portuguese Journal: Arq. bras. med. vet. zootec Journal subject: Veterinary Medicine Year: 2013 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Embrapa Gado de Leite/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Cattle / Reproductive Techniques Type of study: Prognostic study Limits: Animals Language: Portuguese Journal: Arq. bras. med. vet. zootec Journal subject: Veterinary Medicine Year: 2013 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Embrapa Gado de Leite/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR