Your browser doesn't support javascript.
loading
Nestedness in forest mammals is dependent on area but not on matrix type and sample size: an analysis on different fragmented landscapes / Aninhamento em mamiferos florestais depende da area mas nao do tipo da matriz ou do tamanho amostral: uma analise com diferentes paisagens fragmentadas
Menezes, JFS.; Fernandez, FAS..
  • Menezes, JFS.; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Ilha do Fundao. Instituto de Biologia. Departamento de Ecologia. Laboratorio de Ecologia e Conservacao de Populacoes. Rio de Janeiro. BR
  • Fernandez, FAS.; Universidade Federal do Rio de Janeiro, Ilha do Fundao. Instituto de Biologia. Departamento de Ecologia. Laboratorio de Ecologia e Conservacao de Populacoes. Rio de Janeiro. BR
Braz. j. biol ; 73(3): 465-470, ago. 2013. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-689853
ABSTRACT
Nestedness, the pattern in which the species of a species-poor community are a subset of species-rich communities, can provide information regarding species order of extinction, which is vital knowledge for conservation biology. We tested the hypotheses that the nestedness of mammal communities in forest remnants is influenced by sampling effort, mean remnant area, range of remnant areas, matrix type, and presence or absence of forest corridors, and compared the results with multi-taxa reviews. We used 24 published datasets to test this hypothesis and ran simple regressions for each variable. Our results provide evidence that area was the main determinant of nestedness in mammalian communities. We also found a significant effect on the range of areas as measured through area ratio. However we conclude that nestedness is not affected by sample size.
RESUMO
Aninhamento, o padrão no qual espécies de comunidades mais pobres são subconjuntos de comunidades mais ricas, pode fornecer informações sobre a ordem de extinção de espécies, conhecimento vital para a conservação. Testamos a hipótese que o aninhamento das comunidades de mamíferos em fragmentos florestais é influenciado pelo esforço amostral, média e variação de área dos fragmentos, assim como pela presença de corredores florestais e pelo tipo de matriz circundante, e comparamos com revisões multi-taxa. Usamos 24 conjuntos de dados publicados para testar essa hipótese. Nossos resultados forneceram evidencia de que a área foi o principal determinante do aninhamento de comunidades de mamíferos. Nós também concluímos que aninhamento não é afetado por esforço amostral.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Trees / Mammals Type of study: Prognostic study Limits: Animals Language: English Journal: Braz. j. biol Journal subject: Biology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal do Rio de Janeiro, Ilha do Fundao/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Trees / Mammals Type of study: Prognostic study Limits: Animals Language: English Journal: Braz. j. biol Journal subject: Biology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal do Rio de Janeiro, Ilha do Fundao/BR