Your browser doesn't support javascript.
loading
Intervencionismo guiado por ecografía en reumatología / Ultrasound-guided intervention in rheumatology
Chávez-López, Mario; Alva, Magaly; Herrera-Pérez, Ariel; Mora-Trujillo, Claudia; Solano, Carla.
Affiliation
  • Chávez-López, Mario; Centenario Hospital Miguel Hidalgo. Servicio de Reumatología. MX
  • Alva, Magaly; Hospital Edgardo Rebagliati Martins. Departamento de Reumatología. Lima. PE
  • Herrera-Pérez, Ariel; Hospital Universitario de Cartagena. Servicio de Reumatología. CO
  • Mora-Trujillo, Claudia; Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins. Departamento de Especialidades Médicas. Servicio de Reumatología. Lima. PE
  • Solano, Carla; Hospital Nacional de Rosales. Servicio de Reumatología. SV
Rev. chil. reumatol ; 28(2): 101-114, 2012. ilus
Article in Es | LILACS | ID: lil-691033
Responsible library: CL1.1
RESUMEN
Las aspiraciones e infiltraciones son procedimientos muy comunes en reumatología. La eficacia de ambos procedimientos depende de la posición correcta de la aguja dentro o alrededor del blanco elegido. Las intervenciones a ciegas con alta frecuencia son fallidas. La ultrasonografía (US) ha demostrado ser más eficaz y más segura como guía de procedimientos porque evita la lesión de estructuras nerviosas, tendinosas, óseas, etc., al facilitar observar la aguja hasta llegar al blanco. Dirigir una aguja por US hace que el procedimiento sea inocuo, de menor costo que la fluoroscopia o tomografía, con la posibilidad de acudir hasta la cama del paciente con los equipos portátiles. La terapia para infiltraciones no se reduce a los esteroides actualmente se administra proloterapia, plasma rico en plaquetas, entre otros, para lesiones tendinosas con resultados alentadores. Otra de las ventajas del intervencionismo guiado por US es la realización de biopsias para el diagnóstico certero. En este artículo se hace una revisión de la técnica de infiltración de las diferentes regiones articulares y las ventajas que ofrece la US.
ABSTRACT
The aspirations and injections are common procedures in rheumatology. The efficacy of both procedures depends on the position of the needle within or around the chosen target. Blind interventions with high frequency are unsuccessful. Ultrasonography (U.S.) has proved more effective and safer procedures as a guide because in prevents injury to neural structures, tendon, bone, etc., to facilitate observing the needle to reach the target. U.S. direct needle makes the procedure is safe, lower cost than fluoroscopy or CT, with the possibility of going to the bedside with portable equipment. Therapy for infiltration is not limited to steroids, is currently given prolotherapy, platelet rich plasma for tendon injuries and others with encouraging results. Another advantage of U.S. interventionism is guided biopsies for diagnosis. In this article we review the technique of infiltration from the different regions and joint benefits of the U.S.
Subject(s)
Key words
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Rheumatology / Ultrasonography, Interventional Type of study: Guideline Limits: Humans Language: Es Journal: Rev. chil. reumatol Journal subject: REUMATOLOGIA Year: 2012 Type: Article
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Rheumatology / Ultrasonography, Interventional Type of study: Guideline Limits: Humans Language: Es Journal: Rev. chil. reumatol Journal subject: REUMATOLOGIA Year: 2012 Type: Article