Análise comparativa da condição de dentes pilares de próteses parciais removíveis intercaladas e de extremidades livres / Comparative analysis of abutment teeth condition of tooth-supported and extension-base removable partial dentures

RESUMO

O objetivo deste estudo foi avaliar a condição dental e periodontal dos dentes pilares diretos de próteses parciais removíveis de extremidade livre (classes I e II de Kennedy), em comparação com os dentes pilares diretos de próteses intercaladas (classes III e IV de Kennedy). Foram avaliadas condições clínicas como o índice de placa bacteriana, presença de inflamação gengival, profundidade de sondagem, presença de cárie e cálculo e grau de mobilidade dental. Para a avaliação clínica foram selecionados, aleatoriamente, 37 pacientes (6 do sexo masculino e 31 do sexo feminino), totalizando 44 próteses, sendo 21 de extremidade livre e 23 intercaladas. Os pacientes não receberam qualquer tipo de tratamento prévio e foram avaliados por um único examinador. Os resultados indicaram que houve diferença significativa no índice de placa e na inflamação gengival entre os dois grupos de próteses, sendo maior no grupo de extremidade livre. De acordo com os resultados, concluiu-se que as próteses parciais removíveis de extremidades livres apresentaram maior efeito adverso sobre os dentes pilares diretos, em comparação com as próteses intercaladas.

ABSTRACT

The aim of this study was to assess and compare dental and periodontal condition of direct abutment teeth of extension base RPDs (Kennedy classes I and II) and tooth supported RPDs (Kennedy classes III and IV). Clinical conditions such as plaque index, gingival inflammation, pocket depth, presence of carious lesions and calculus, and tooth mobility were assessed, Thirty seven patients were assigned at ramdom for clinical assessment, 6 males and 31 females, totalizing 44 prostheses (21 extension base prostheses and 23 tooth supported prostheses). The patients did not receive any kind of previous treatment and were evaluated by only one examiner. Results showed that plaque index and gingival inflammation were significantly higher in the extension-base group. According to these results, the extension-base RPDs showed greater negative effects on direct abutment teeth than tooth-supported RPDs.