Your browser doesn't support javascript.
loading
Iniciativas disponibles para el reporte de resultados en investigación biomédica con diferentes tipos de diseño / Initiatives for reporting biomedical research results with different types of designs
Manterola, Carlos; Otzen, Tamara; Lorenzini, Nicolas; Díaz, Andrés; Torres-Quevedo, Rodrigo; Claros, Nataniel.
  • Manterola, Carlos; Universidad de La Frontera. Departamento de Cirugía. Temuco. CL
  • Otzen, Tamara; Universidad Autónoma de Chile. Centro de Investigación en Ciencias Biomédicas. Temuco. CL
  • Lorenzini, Nicolas; Universidad de La Frontera. Programa de Magíster en Ciencias Médicas. Temuco. CL
  • Díaz, Andrés; Universidad de La Frontera. Programa de Doctorado en Ciencias Médicas. Temuco. CL
  • Torres-Quevedo, Rodrigo; Universidad de La Frontera. Programa de Doctorado en Ciencias Médicas. Temuco. CL
  • Claros, Nataniel; Hospital Obrero de La Paz. La Paz. CL
Int. j. morphol ; 31(3): 945-956, set. 2013. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-694984
RESUMEN
La calidad del reporte de los resultados de una investigación no es óptima, razón por la cual, se han desarrollado numerosas iniciativas tendientes a mejorar este aspecto a lo largo de los años. El objetivo de este artículo es mencionar y describir las iniciativas existentes para el reporte de resultados de investigación biomédica en diversos escenarios de investigación clínica y situaciones especiales. Se realizó una búsqueda en las bases de datos THE COCHRANE LIBRARY, MEDLINE, SciELO y Redalyc; y en los buscadores Clinical Evidence, TRIP database, Fisterra, Rafabravo, EQUATOR Network, portal de BIREME y Programa HINARI; para obtener las listas de verificación existentes. Los documentos recuperados fueron agrupados de la siguiente forma relacionados con escenarios de terapia, diagnóstico, pronóstico, evaluaciones económicas y misceláneas. La búsqueda generó un total de 31 documentos. Doce para escenarios de terapia (CONSORT, QUOROM, MOOSE, STRICTA, TREND, MINCIR-Terapia, RedHot, REHBaR, PRISMA, REFLECT, Ottawa y SPIRIT), 5 para diagnóstico (STARD, QUADAS, QAREL, GRRAS y MINCIR-Diagnóstico), 3 para pronóstico (REMARK, MINCIR-Pronóstico y GRIPS), 4 para evaluaciones económicas (NHS-HTA, CHEERS, ISPOR RCT-CEA y NICE-STA,); y 7 misceláneos (STROBE, COREQ, GRADE, SQUIRE, STREGA, ORION y MINCIR-EOD). Existen diversas iniciativas y declaraciones. Estas deben ser conocidas y utilizadas por escritores, revisores y editores de revistas biomédicas; de forma tal de incrementar la calidad del reporte de resultados de la investigación biomédica.
ABSTRACT
Quality of results reporting is not perfect, many initiatives tending to improve this aspect of clinical research have been developed in the last decade. The aim of this manuscript is to mention and describe the existent initiatives for reporting biomedical research results in different scenarios and special situations. To obtain check-lists, a search in THE COCHRANE LIBRARY, MEDLINE, SciELO y Redalyc; Clinical Evidence, TRIP database, Fisterra, Rafabravo, EQUATOR Network, BIREME and HINARI Program was developed. Identified documents were grouped in relation with clinical research scenarios (therapy, diagnosis, prognosis and economic evaluations) and miscellaneous. The search allows finding 31 documents. Twelve for therapy (CONSORT, QUOROM, MOOSE,STRICTA, TREND, MINCIR-Therapy, RedHot, REHBaR, PRISMA,REFLECT, Ottawa and SPIRIT), 5 for diagnosis (STARD, QUADAS, QAREL, GRRAS and MINCIR-Diagnosis), 3 for prognosis (REMARK, MINCIR-Prognosis and GRIPS), 4 for economic evaluations (NHS-HTA, CHEERS, ISPOR RCT-CEA and NICE-STA,) and 7 miscellaneous (STROBE, COREQ, GRADE, SQUIRE, STREGA, ORION and MINCIR-EOD). Different initiatives and statements were found. These must be noted and used by writers, reviewers and editors of biomedical journals, in order to improve the quality of reporting results.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Research Design / Biomedical Research Type of study: Health technology assessment / Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Int. j. morphol Journal subject: Anatomy Year: 2013 Type: Article / Project document Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Hospital Obrero de La Paz/CL / Universidad Autónoma de Chile/CL / Universidad de La Frontera/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Research Design / Biomedical Research Type of study: Health technology assessment / Prognostic study Limits: Humans Language: Spanish Journal: Int. j. morphol Journal subject: Anatomy Year: 2013 Type: Article / Project document Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Hospital Obrero de La Paz/CL / Universidad Autónoma de Chile/CL / Universidad de La Frontera/CL