Low specificity and sensitivity of smell identification testing for the diagnosis of Parkinsons disease / Baixa sensibilidade e especificidade do teste de identificacao de odores para o diagnostico da doenca de Parkinson
Arq. neuropsiquiatr
; 72(1): 33-37, 01/2014. tab, graf
Article
in En
| LILACS
| ID: lil-697595
Responsible library:
BR1.1
ABSTRACT
Objective:
The aim of this study is to determine if the University of Pennsylvania’s Smell Identification Test (UPSIT) is an accurate diagnostic tool for olfactory dysfunction in Parkinson’s disease (PD).Method:
We included 138 non-demented PD subjects and 175 control subjects matched by gender. Smell identification was tested using UPSIT.Results:
The mean number of UPSIT items correctly identified by controls was 27.52±5.88; the mean score for PD subjects was 19.66±6.08 (p=<0.001). UPSIT sensitivity was 79.7% with a specificity of 68.5% using a cut-off score of ≤25. The overall accuracy for the diagnosis of PD was of 75.3%.Conclusion:
UPSIT accuracy and specificity were lower than what has been previously reported. Our data demonstrates that 17.5% of items of the UPSIT were not well identified by healthy controls. Further research of the identification of a truly cross-cultural test is warranted. .RESUMO
Objetivo:
O objetivo deste estudo é determinar se o University of Pennsylvania Smell Identification Test (UPSIT) é uma ferramenta diagnóstica útil para a caracterizar disfunção olfativa na doença de Parkinson (DP).Método:
Foram incluídos 138 indivíduos não dementes assuntos PD e 175 indivíduos controle pareados por sexo. Identificação cheiro foi testada usando UPSIT.Resultados:
O número médio de itens UPSIT corretamente identificados pelos controles foi de 27,52±5,88; para sujeitos com DP foi de 19,66±6,08 (p=<0,001). A sensibilidade do UPSIT foi de 79,7%, com especificidade de 68,5%, utilizando um ponto de corte de ≤25. A exatidão global para o diagnóstico de DP foi de 75,3%.Conclusão:
A precisão e a especificidade do UPSIT foram menores do que o que foi relatado anteriormente. Nossos dados demonstram que 17,5% dos itens da UPSIT não foram adequadamente identificados pelos controles saudáveis. São necessárias outras pesquisas para a identificação de um teste verdadeiramente cross-cultural nessa área. .Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Parkinson Disease
/
Smell
/
Olfaction Disorders
Type of study:
Diagnostic_studies
/
Etiology_studies
/
Evaluation_studies
/
Observational_studies
/
Prognostic_studies
/
Risk_factors_studies
Limits:
Aged
/
Female
/
Humans
/
Male
Country/Region as subject:
Mexico
Language:
En
Journal:
Arq. neuropsiquiatr
Journal subject:
NEUROLOGIA
/
PSIQUIATRIA
Year:
2014
Type:
Article