Your browser doesn't support javascript.
loading
A comparison of methods used to determine chewing side preference in deciduous, mixed and permanent dentitions / Comparação dos métodos usados para determinar o lado preferencial mastigatório nas dentições decídua, mista e permanente
Barcellos, Daphne Camara; Gonçalves, Sergio Eduardo de Paiva; Silva, Melissa Aline; Batista, Graziela Ribeiro; Pleffken, Patricia Rondon; Borges, Alessandra Buhler; Pucci, César Rogério.
Affiliation
  • Barcellos, Daphne Camara; Universidade Estadual Paulista. Institute of Science and Technology. São José dos Campos. BR
  • Gonçalves, Sergio Eduardo de Paiva; Universidade Estadual Paulista. Institute of Science and Technology. São José dos Campos. BR
  • Silva, Melissa Aline; s.af
  • Batista, Graziela Ribeiro; Universidade Estadual Paulista. Institute of Science and Technology. São José dos Campos. BR
  • Pleffken, Patricia Rondon; Universidade Estadual Paulista. Institute of Science and Technology. São José dos Campos. BR
  • Borges, Alessandra Buhler; Universidade Estadual Paulista. Institute of Science and Technology. São José dos Campos. BR
  • Pucci, César Rogério; Universidade Estadual Paulista. Institute of Science and Technology. São José dos Campos. BR
Braz. dent. sci ; 16(1): 66-72, 2013. tab
Article in En | LILACS, BBO | ID: lil-698280
Responsible library: BR243.1
ABSTRACT

Objective:

This study determined whether ‘chewing side preference’ (CSP) is correlated to ‘chewing side preference during the first chewing cycle’ (CSP1ºC) in the deciduous, mixed and permanent dentitions.

Methods:

Three-hundred subjects were divided in 3 groups Group 1 – 100 children 3-5 years old, primary dentition; Group 2 – 100 children 6-12 years old, mixed dentition; Group 3 – 100 subjects 18-47 years old, permanent dentition. CSP was determined using a method developed by McDonnell et al. Subjects were given a piece of gum and the position of the chewing gum was recorded 7 times as right or left. Subjects were classified as ‘observed preferred chewing side’ (OPCS) when they performed 5/7, 6/7 or 7/7 strokes on the same side. OPCS corresponded to the CSP. CSP1ºC was determined using a method developed by Hoogmartens and Caubergh (1987). Subjects were given five pieces of gum and five pieces of bread and the position of the chewing gum at first chewing cycle was recorded as right or left. For each subject, an index (I) was performed. Chi-square (X2) and phi correlation (r) tests were used to investigate significant correlations between CSP and CSP1ºC.

Results:

There was a strong positive and significant correlation between CSP and CSP1ºC for primary dentition (p= 0.000; r = 0.82), for mixed dentition (p = 0.000; r = 0.81) and a very strong positive and significant correlation for permanent dentition (p = 0.000; r = 0.90).

Conclusion:

CSP can be significantly correlated to CSP1ºC for primary dentition, mixed dentition and permanent dentition, and these are strong positive relationships for primary and mixed dentitions and very strong positive relationship for permanent dentition.
RESUMO

Objetivo:

Este estudo determinou se o ‘lado preferencial mastigatório’ (LPM) é correlacionado com o ‘lado preferencial no primeiro ciclo mastigatório’ (LP1ºCM) nas dentições decídua, mista e permanente.

Métodos:

Trezentos indivíduos foram divididos em 3 grupos Grupo 1 – 100 crianças de 3-5 anos, dentição primária; Grupo 2 – 100 crianças de 6-12 anos, dentição mista; Grupo 3 – 100 indivíduos de 18-47 anos, dentição permanente. O LPM foi determinado usando o método desenvolvido por McDonnell et al. Indivíduos recebiam um pedaço de goma de mascar e, durante a mastigação, foi anotado o lado (esquerdo ou direito) por 7 vezes. Os indivíduos foram classificados como ‘lado preferencial mastigatório observacional’ (LPMO) quando realizavam 5/7, 6/7 ou 7/7 mordidas do mesmo lado, correspondendo, portando, ao LPM. O LP1ºCM foi determinado usando o método desenvolvido por Hoogmartens e Caubergh. Os indivíduos recebiam 5 pedaços de goma de mascar e 5 pedaços de torrada, e a posição da primeira mordida foi anotada (esquerdo ou direito). Cada indivíduo recebeu um index (I). Os testes Qui-quadrado (X2) e Correlação de Phi (r) foram utilizados para avaliar as correlações significantes entre LPM e LP1ºCM.

Resultados:

Houve forte e positiva correlação significante entre LPM e LP1ºCM para as dentições decíduas (p = 0,000; r = 0,82), para dentição mista (p = 0,000; r = 0,81) e muito forte e positiva para dentição permanente (p = 0,000; r = 0,90).

Conclusão:

LPM pode ser significantemente correlacionado com LP1ºCM para todas as dentições, e essas correlações são fortes e positivas para as dentições decídua e mista e muito forte e positiva para a dentição permanente.
Subject(s)
Key words
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Tooth, Deciduous / Dentition, Permanent / Dentition, Mixed / Mastication Limits: Adolescent / Child / Child, preschool / Humans Language: En Journal: Braz. dent. sci Journal subject: ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Year: 2013 Type: Article
Full text: 1 Index: LILACS Main subject: Tooth, Deciduous / Dentition, Permanent / Dentition, Mixed / Mastication Limits: Adolescent / Child / Child, preschool / Humans Language: En Journal: Braz. dent. sci Journal subject: ODONTOLOGIA / Sa£de Bucal Year: 2013 Type: Article