Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação da resistência de união de reparos de resina composta, utilizando-se diferentes tratamentos de superfície / Evaluation of microtensile bond strength of composite resin repair using different surface treatments
Silveira, Rodrigo Richard da; Silva, Maria Elisa de Souza e; Souza, Eduardo Lemos de; Giovannini, José Flávio Batista Gabrisch; Francisconi, Paulo Afonso Silveira.
  • Silveira, Rodrigo Richard da; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Odontologia. Belo Horizonte. BR
  • Silva, Maria Elisa de Souza e; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Odontologia. Belo Horizonte. BR
  • Souza, Eduardo Lemos de; Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Odontologia. Belo Horizonte. BR
  • Giovannini, José Flávio Batista Gabrisch; Centro Universitário Newton Paiva. Belo Horizonte. BR
  • Francisconi, Paulo Afonso Silveira; Universidade de São Paulo. Faculdade de Odontologia de Bauru. Bauru. BR
Arq. odontol ; 48(4): 234-241, 2012. tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-698354
RESUMO

Objetivo:

Avaliar a resistência de união de reparos de restaurações em resina composta utilizando-se diferentes tratamentos de superfície.

Materiais e Métodos:

Foram utilizadas 180 amostras de resina composta Tetric Ceram® (Ivoclar/Vivadent), distribuídas em 9 grupos (n=20/grupo). No momento do reparo, cada grupo recebeu tratamento de superfície específico ácido fosfórico a 37% (Ivoclar/Vivadent); ácido hidrofluorídrico a 10% (Dentsply) ou microjateamento com partículas de óxido de alumínio de 50μm (Micro Jato VH®). Em seguida, aplicou-se o sistema adesivo Heliobond® (Ivoclar/Vivadent), associado ou não ao agente silanizadorMonobond-S® (Ivoclar/Vivadent). Foram também confeccionados espécimes que não sofreram nenhum tipo de reparo (grupo controle). Os espécimes ficaram armazenados em água deionizada por 18 meses. Posteriormente cada amostra foi submetida ao teste de resistência de união à microtração em máquina de ensaio universal (EMIC DL500BF), a uma velocidade de 0,5 mm/minuto. Os dados obtidos em MPa foram submetidos a avaliação da normalidade da variável microtração por meio do teste Kolmogorov-Smirnov. Considerando quea variável não apresentou distribuição normal (p<0,001) foram realizados os testes de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney. O valor de p considerado foi menor que 0,05, exceto, quando se utilizou da correção de Bonferroni(p<0,00138).

Resultados:

Os espécimes do grupo controle apresentaram resistência à tração estatisticamente superior em relação aos demais grupos. O emprego do ácido fosfórico e posterior inserção do sistema adesivo apresentou resultados estatisticamente significante em relação aos demais grupos reparados.

Conclusões:

A resistência coesiva da resina composta foi superior às outras técnicas de reparo utilizadas. O emprego do ácido fosfórico e posterior inserção do sistema adesivo demonstrou ser o tratamento ideal para o reparo derestaurações em resina composta.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tooth Abrasion / Dentin-Bonding Agents / Composite Resins Language: Portuguese Journal: Arq. odontol Journal subject: Odontologia Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Newton Paiva/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Tooth Abrasion / Dentin-Bonding Agents / Composite Resins Language: Portuguese Journal: Arq. odontol Journal subject: Odontologia Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Newton Paiva/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR / Universidade de São Paulo/BR