Your browser doesn't support javascript.
loading
Concordância entre Emissões Otoacústicas e Potencial Evocado de Tronco Encefálico (automático) em neonatos / Concordance between Otoacoustic Emissions and Automatic Auditory Brainstem Response in neonates / Concordancia entre las Emisiones Otoacústicas y Potenciales Evocados delTronco Cerebral (automatico) en neonatos
Cibin, Bruna C; Pichelli, Tathiany; Sanches, Seisse G G; Carvallo, Renata M M.
  • Cibin, Bruna C; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
  • Pichelli, Tathiany; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
  • Sanches, Seisse G G; s.af
  • Carvallo, Renata M M; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
Distúrb. comun ; 25(3)dez. 2013. graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-698407
RESUMO

Introdução:

A implementação do potencial auditivo de tronco encefálico automático (PEATE-A) nos protocolos de triagem auditiva neonatal é necessária, pois as Emissões Otoacústicas por Transientes (EOAT) não avaliam alterações retrococleares.

Objetivo:

Verificar a concordância entre EOAT e PEATE automáticos em recém-nascidos com o fator de risco pequeno para a idade gestacional (PIG) e sem fatores de risco para perda auditiva.

Método:

Fizeram parte deste estudo 31 neonatos de ambos os sexos. Os participantes foram divididos em dois grupos Grupo I Neonatos sem fator de risco para perda auditiva - adequados para a idade gestacional Grupo II Neonatos que apresentam o fator de risco PIG. O recém-nascido foi avaliado após 24 horas de vida e o protocolo seguido foi a EOAT seguido do PEATE-A. A avaliação foi realizada com o recém-nascido em estado de sono.

Resultados:

Os dados foram submetidos à análise estatística. Foram realizadas análises descritivas para comparar o peso do neonato e a idade gestacional entre os grupos. Foi possível observar que os sujeitos de ambos os grupos tiveram o mesmo desempenho nos dois testes, sendo que apenas um neonato do Grupo II (3%) falhou para ambos na orelha esquerda. O teste exato de Fisher indica que há associação significante entre o desempenho nas EOAT e no PEATE-A (p=0,016).

Conclusão:

Neste estudo verificou-se que houve totalassociação entre os testes EOAT e PEATE-A...
ABSTRACT
The implementation of automatic auditory brainstem response (ABR) in newborn hearing screening protocols is necessary because the transient evoked otoacoustic emissions (TEOAE) do not evaluate retrocochlear alterations.

Objective:

To investigate the correlation between TEOAE and automated ABR in neonates with small risk factor for gestational age (SGA) and neonates with no risk factors for hearing loss.

Methods:

The sample comprised 31 neonates of both sexes. Participants were separatedinto two groups Group I Newborns without risk factor for hearing loss - appropriate for gestational age Group II Neonates who have the risk factor SGA. The newborn was evaluated after 24 hours of life and the protocol was the TEOAE followed by automated ABR. The evaluation was performed with the neonate asleep.

Results:

Descriptive analysis were performed to compare the weight of the newborn and gestational age between the groups. It was observed that the subjects in both groups had thesame performance in both tests, and only one neonate in Group II (3%) failed both to the left ear. The Fisher exact test indicates a significant association between performance in TEOAE and automated ABR (p = 0.016).

Conclusion:

In this study it was found that in general there was an association between tests TEOAE and automated ABR...
RESUMEN

Introducción:

La aplicación del Potencial Auditivo Evocado de Tronco Encefálico Automatico (PEATE- A) en protocolos de screenig auditivo para recién nacidos es necesario porque las Emisiones Otoacusticas por Transientes (EOAT) no evalúan las alteraciones retrococleares.

Objetivo:

Comprobar el acuerdo entre EOAT y PEATE automáticos en recién nacidos con factor de riesgo pequeño para la edad gestacional (PIG), y sin factores de riesgo para la pérdida de audición.

Métodos:

Participaron de este estudio 31 recién nacidos de ambos sexos. Los participantes fueron divididos en dos grupos Grupo I Recién nacidos sin factor de riesgo para la pérdida de audición ? adecuados para la edad gestacional Grupo II Recién nacidos que presentan el factor de riesgo PIG. Los recién nacidos fueron evaluados después de 24 horas de vida y el protocolo aplicado fue el EOAT seguido PEATE-A. La evaluación se realizó con el recién nacido en estadio de sueño.

Resultados:

Los datos se sometieron a análisis estadístico. Se realizaron análisis descriptivos para comparar el peso del recién nacido y la edad gestacional entre los grupos. Se observó que los sujetos de ambos grupos tuvieron el mismo desempeño en las dos pruebas, y sólo un recién nacido en el grupo II (3%) fracaso en ambos parael oído izquierdo. La prueba exacta de Fisher indica que hay una asociación significativa entre el desempeño en EOAT y PEATE-A (p = 0,016).

Conclusión:

En este estudio se encontró que hubo total asociación entre las pruebas EOAT y PEATE-A...
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Infant, Newborn / Evoked Potentials, Auditory, Brain Stem / Otoacoustic Emissions, Spontaneous / Hearing Tests Type of study: Risk factors Limits: Humans / Infant, Newborn Language: Portuguese Journal: Distúrb. comun Journal subject: Speech-Language Pathology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Infant, Newborn / Evoked Potentials, Auditory, Brain Stem / Otoacoustic Emissions, Spontaneous / Hearing Tests Type of study: Risk factors Limits: Humans / Infant, Newborn Language: Portuguese Journal: Distúrb. comun Journal subject: Speech-Language Pathology Year: 2013 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade de São Paulo/BR