Conduta em infecções relacionadas a cateter venoso central em um hospital de referência / Care conduct for central venous catheter-related infectionsat an excellence hospital

RESUMO

Objetivos: avaliar a adesão às recomendações para diagnóstico de sepse relacionada a cateter (SRC), verificando a realização simultânea cultura de ponta de cateter (CPC) e hemocultura de sangue periférico (HP), em um hospital de referência. Métodos: trata-se de estudo transversal, realizado no Hospital das Cínicas da Universidade Federal de Minas Gerais, no período de janeiro de 2007 a outubro de 2009. Os dados foram coletados por profissionais especializados da Comissão de Controle de Infecção Hospitalar. Os critérios de base basearam-se nos critérios de notificação do National Healthcare Safety Network e diretrizes da Infectious Diseases Society of America (IDSA). Os dados foram digitados e analisados pelo Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 14.0. Resultados: de 683 CPC com crescimento de microrganismos, apenas 220 (32,2%) apresentaram isolamento de microrganismo em HP concomitante. Desses 220 casos, 74,1% apresentaram crescimento do mesmo microrganismo, com mesmo perfil fenotípico, em ambas as amostras. Nos casos de HP com resultado negativo e casos em que a HP não foi realizada, antimicrobianos foram prescritos em 25,7 e 31,5% dos casos, respectivamente, embora não tenha havido critérios para definição de SRC. Conclusão: apenas da recomendação de realização de CPC pareada com HP, este estudo reflete a prática de realização de CPC isolada e pode estar relacionada ao uso inapropriado de antimicrobianos, aumentando custos da assistência e favorecendo a seleção de resistência bacteriana. O diagnóstico e tratamento da SRC devem ser melhorados e os profissionais devem ser conscientizados das práticas adequadas de manejo de cateter venoso central...

ABSTRACT

Objectives: This study aims to assess compliance with recommendations for the diagnosis of catheter-related bloodstream infection (CRBSI) at an excellence hospital by verifying simultaneous performance of catheter tip culture (CTC) and peripheral blood culture (PBC). Methods: This is a cross-sectional study conducted at UFMG University Hospital from January 2007 through October 2009. Data were collected by specialized professionals of the Hospital Infection Control Committee. The notification criteria followed those prescribed by the National Healthcare Safety Network and the Infectious Diseases Society of America (IDSA). Database and statistical analysis was performed using SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) version 14.0. Results: Concurrent peripheral blood culture was performed for only 220 (32.2%) of the 683 CTC samples presenting microorganism growth. This points to low compliance with the existing guidelines. Out of the 220 positive CTC paired with PBC results, 74.1% presented the same microorganism, with the same phenotypic profile in both samples. As for negative PBC results and no blood culture testing, antibiotics were prescribed in 25.7 and 31.5% of the cases respectively, despite the inexistence of criteria to determine CRBSI. Conclusions: Despite recommendations for pairing CTC and PBC results, this study points to the common practice of performing isolated CTC tests. This may lead to inappropriate use of antimicrobials, increasing health care costs and selection of resistant bacteria. CRBSI diagnosis and treatment should be improved, and professionals should be aware of adequate practices and management of central venous catheter...