Your browser doesn't support javascript.
loading
Bacterias patógenas aisladas de teléfonos celulares del personal y alumnos de la clínica multidisciplinaria (CLIMUZAC) de la unidad académica de odontología de la UAZ / Pathogenic aerobic bacteria isolared from cellular telephones of staff and students at the clinic multidisciplinary (CLIMUZAC) of the unit acedemic of dentistry UAZ
Muñoz Escobedo, José Jesús; Varela Castillo, Laura; Chávez Romero, Perla Berenice; Becerra Sánchez, Arian; Moreno García, María Alejandra.
  • Muñoz Escobedo, José Jesús; Universidad Autónoma de Zacatecas. Unidad Académica de Odontología. Zacateca. MX
  • Varela Castillo, Laura; s.af
  • Chávez Romero, Perla Berenice; s.af
  • Becerra Sánchez, Arian; s.af
  • Moreno García, María Alejandra; Universidad Autónoma de Zacatecas. Unidad Académica de Biología Experimental. Zacateca. MX
Arch. venez. farmacol. ter ; 31(2): 23-31, 2012. ilus, tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-699609
RESUMEN
En 1861 Semmelweis demostró que las bacteriasse trasmiten a los pacientes a través de manos contaminadasde los trabajadores de la salud. En 1978 Cozanitis y cols., describen la contaminación bacterianade teléfonos en cuidados intensivos. Un estudio de Dial-a-Phone del Reino Unido, asegura, que los teléfonos son portadores de un sinnúmero de bacterias. Se vió que había más suciedad en un teléfono celular que la manija de una puerta, un teclado de computadora, la suela de un zapato e incluso el asiento de un baño público. Karabay y cols., aislaron bacterias asociadas a infecciones hospitalarias que fueron Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa, y Klebsiella pneumoniae. Identificar los géneros o especies bacterianas patógenas aerobias de los teléfonos celulares del personal y alumnos de la CLIMUZAC de la UAO/UAZ. 1) Aplicación de encuestas sobre medidas de aseo de celulares y recolección de muestras. 2)Procesamiento bacteriológico en medios de cultivo, pruebas fisiológicas, morfológicas, tintoriales y bioquímicas para la identificación. El 63% de los encuestados no efectúa limpieza del teléfono. El uso en el área de trabajo clínico es de 81%. Las bacterias identificadas fueron Staphylococcus sp. 16.7%, Staphylococcus aureus 38.7%, Klebsiella sp. 11.6%, Klebsiella pneumoniae 0.6%, Shigella sp. 10.3%, Streptococcus sp. 8.3%, Streptococcus pneumoniae 1.2%, Micrococcus sp. 0.6%, Pseudomonas sp. 1.9%, Pseudomonas aeruginosa 0.6%, Enterococcus sp. 0.6%, Enterococcus faecalis 3.2%, Salmonella sp. 1.9%, Bacteroides vulgaris 0.6%, Escherichia coli 1.9%. La totalidad de los muestreados son portadoresde bacterias patógenas. Lo que justifica la importancia de la restricción de los celulares en áreas de trabajo clínico o en cualquier área prestadora de salud, para así poder contribuir a la prevención de infecciones cruzadas por el uso de teléfonos, que sirven como depósito y vector de bacterias patógenas
ABSTRACT
In 1861 Senneleweis showed that bacteria are being transmitted to patients through contaminated hands of workers in the health. In 1871 Cozanitis and coworkers described the bacterial contamination of telephones in intensive care. A study of Dial A. Phone of the United Kingdom, ensures that the phones are carriers of a myriad of bacteria. They saw that he had more dirt in a cell phone that the handle and a door, a computer keyboard, the sole sole of a shoe and even the seat of a public bath. Karabay and coworkers, isolated bacteria associated with hospital infections that were Escherichia Coli, Enterococcus faecalis, Pseudomonas aeruginosa, and Klebsiella pneumonia. Identify the genres or species bacterial pathogens aerobic of cellular telephones of staff and students of CLIMUZAC of the UAO/UAZ. 1) Implementation of surveys on measures of groomingcellular and collection of samples. 2) Processing in bacteriological culture media, physiological tests, morphological, tintoriales and biochemical for identification. The 63 percent of respondents makes no cleaning of the phone. The use in the area of clinical work is 81 percent. The bacteria identified were Staphylococcus sp. 16.7%, Staphylococcus Aureus 38.7%, Klebsiella sp. 11.6%, Klebsiella pneumoniae 0.6%, Shigella sp. 10.3%, Streptococcus sp. 8.3%, Steptoccocuspneumoniae 0.6%, Microccocus sp. 0.6%, Pseudomonas sp. 1.9%, Pseudomonas aeruginosa 0.6%, Enteroccocus faecalis 3.2%, Salmonella sp. 1.9%, Bacteroides Vulgaris 0.6%, Escherichia coli 1.9%. The totalities of the sampled are carriers of pathogenic bacteria. What justifies the importance of the restriction of the cell phones in areas of clinical work or in any area providers of health, so as to contribute to the prevention of cross-infection by the use of phones, which serve as a deposit and vector of pathogenic bacteria
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bacteria / Bacterial Infections / Cross Infection / Cell Phone Type of study: Evaluation studies Country/Region as subject: Mexico Language: Spanish Journal: Arch. venez. farmacol. ter Journal subject: Pharmacology / Therapeutics Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Universidad Autónoma de Zacatecas/MX

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Bacteria / Bacterial Infections / Cross Infection / Cell Phone Type of study: Evaluation studies Country/Region as subject: Mexico Language: Spanish Journal: Arch. venez. farmacol. ter Journal subject: Pharmacology / Therapeutics Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Mexico Institution/Affiliation country: Universidad Autónoma de Zacatecas/MX