Resistência de união de dois sistemas adesivos ao esmalte bovino / Bond strength of two adhesive systems to bovine enamel

RESUMO

Objetivo: avaliar a resistência de união às forças de cisalhamento de dois sistemas adesivos, um convencional e um autocondicionante, em esmalte de dente bovino. Métodos: trinta e duas placas de esmalte bovino (16mm2) foram confeccionadas e divididas aleatoriamente, em dois grupos experimentais (n=16): G1-adesivo convencional Magic Bond (Vigodent) e G2- adesivo autocondicionante AdheSE DC Activator (Ivoclar Vivadent). A área de adesão foi delimitada em 4mm de diâmetro, e o sistema adesivo, aplicado de acordo com as recomendações do fabricante. Em seguida, um de cilindro de resina composta de 2x2mm (diâmetro x altura) foi confeccionado por placa. As amostras foram armazenadas em soro fisiológico por 2 dias, VG a 37°C e submetidas a ensaio mecânico de resistência de união ao cisalhamento (0,5mm/min - TIRAtest 2420). Foi utilizada estatística descritiva e teste t de Student (5%). Resultados: o adesivo Magic Bond (11,2 ± 1,9) apresentou maior média de resistência de união que o adesivo AdheSE DC Activator (4,4 ± 1,5). Conclusão: os dados sugerem que a resistência de união ao esmalte bovino é maior nos sistemas adesivos convencionais que nos autocondicionantes.

ABSTRACT

Objective: This study evaluated the shear bond strength of two adhesive systems, one etch-and-rinse adhesive and one self-etching adhesive, in bovine tooth enamel. Methods: Thirty-two plates of bovine enamel (16mm2) were fabricated and randomly divided into two experimental groups (n=16): G1- etch-and-rinse adhesive Magic Bond (Vigodent) and G2- self-etching adhesive AdheSE DC Activator (Ivoclar Vivadent). The adhesion area was enclosed in 4mm of diameter and adhesive system applied according to the manufacturer's recommendations. Then a cylinder of composite resin (2mm diameter x 2mm height) was made by the plate. The samples were stored in saline solution for 2 days at 37°C and subjected to mechanical testing of shear bond strength (0,5mm/min - TIRAtest 2420). Was used descriptive statistics and Student's t test (5%). Results: Magic Bond (11.2 ± 1.9) showed higher mean strength than AdheSE DC Activator (4.4 ± 1.5). Conclusion: The data suggest that the bond strength to bovine enamel is higher in etch-and-rinse adhesives than in self-etching adhesives.