Estimativas corrigidas da prevalência de nascimentos pré-termo no Brasil, 2000 a 2011* / Improved estimates of preterm birth prevalence in Brazil, 2000-2011

RESUMO

Objetivo: estimar a prevalência corrigida de nascimentos pré-termo no Brasil, macrorregiões e unidades da federação para o período de 2000 a 2011. Métodos: utilizou-se a distribuição de peso ao nascer informada pelo Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (Sinasc) e aplicou-se essa distribuição às prevalências de nascimentos pré-termos obtidas em estudos com dados primários brasileiros, para construção de curvas de correção; as prevalências de prematuridade foram calculadas separadamente, para cada sexo e para cada grupo de 100g de peso ao nascer, logo acumuladas para as diferentes unidades geográficas. Resultados: a prevalência oficial de nascimentos pré-termo no Brasil oscilou entre 6 e 7 por cento, de 2000 a 2010, conforme o Sinasc, enquanto as estimativas corrigidas mostraram valores entre 11 e 12 por cento; no ano de 2011, a prevalência de prematuridade foi apenas 15 por cento inferior àquela estimada. Conclusão: no período estudado, foi confirmada a subestimação dos nascimentos pré-termo na base de dados do Sinasc.

ABSTRACT

Objective: to estimate corrected preterm birth prevalence nationally, as well as in the country’s macro-regions and states in 2000-2011. Methods: we used the distribution of birth weight reported by the Live Births Information System (SINASC) and, in order to build correction curves, applied this distribution to preterm birth prevalence obtained in primary studies conducted in different regions of Brazil. Preterm birth prevalence was calculated separately for both sexes and for each 100g birth weight group, and then accumulated for the different geographical units. Results: official prevalence of preterm births in Brazil was between 6 per cent and 7 per cent for the 2000-2011 period according to the SINASC system, while the corrected estimates showed values between 11 per cent and 12 per cent. In 2011, preterm birth prevalence was only 15 per cent below the estimated. Conclusion: our study confirmed underestimated preterm birth on the SINASC system for the 2000-2011 period.