Your browser doesn't support javascript.
loading
Modularidad e integración morfológica en cráneos humanos: un enfoque morfométrico geométrico / Modularity and morphological integration in human skulls: a geometric morphometric approach
Püschel, Thomas.
  • Püschel, Thomas; University of York. Hull York Medical School. Centre for Anatomical and Human Sciences. GB
Int. j. morphol ; 32(1): 299-304, Mar. 2014. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-708761
RESUMEN
Los conceptos de integración y modularidad refieren al grado de covariación entre los componentes de una estructura. Los módulos morfológicos son aquellas estructuras que poseen componentes que covarían fuertemente, pero que a su vez son relativamente independientes de otros módulos. Mientras que por integración morfológica se entiende a la variación morfológica coordinada de los componentes de un todo funcional. En el caso del cráneo se han definido tradicionalmente dos módulos en base a su origen embrionario diferencial el esplacnocráneo y el neurocráneo. Se ha sugerido que el desarrollo cráneofacial es altamente integrado, tanto funcional como ontogénicamente. Se puso a prueba la hipótesis de modularidad del desarrollo del cráneo en base a orígenes embrionarios diferenciales, mediante la utilización del coeficiente RV. Posteriormente se evaluó el nivel de integración morfológica entre los módulos definidos anteriormente, mediante un análisis de dos bloques de mínimos cuadrados (PLS). Se intentó conocer así, si la tradicional división entre esplacno y neurocráneo posee un fundamento modular, así como el respectivo nivel de integración morfológica entre ambas estructuras.
ABSTRACT
Morphological Integration and modularity are concepts that refer to the covariation level between the components of a structure. Morphological modules are those structures that have components that strongly covary, which in turn are relatively independent to other modules. Morphological integration is instead, the coordinated morphological variation of a functional whole. Traditionally the skull has been divided in two modules based on their different developmental origins the splanchnocranium and the neurocranium. It has been suggested that the craniofacial development is highly integrated both functional as ontogenetically. The modularity hypothesis based on different developmental origins was tested, by using the RV coefficient. Later, the integration level was assessed applying a partial least-squares analysis (PLS). The underlying aim was to know whether the traditional division between splanchno and neurocranium has a modular basis, as well as the morphological integration level between these two structures.
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Skull / Biological Evolution Limits: Humans Language: Spanish Journal: Int. j. morphol Journal subject: Anatomy Year: 2014 Type: Article Affiliation country: United kingdom Institution/Affiliation country: University of York/GB

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Skull / Biological Evolution Limits: Humans Language: Spanish Journal: Int. j. morphol Journal subject: Anatomy Year: 2014 Type: Article Affiliation country: United kingdom Institution/Affiliation country: University of York/GB