Influência do diâmetro do mini-implante no risco de fratura e na eficácia de autoperfuração / Mini-implant diameter influence on fracture risk and self-drilling efficacy

RESUMO

Proposição avaliar a influência do diâmetro do mini-implante sobre o risco de fratura e a eficácia de autoperfuração. Material e Métodos: uma amostra padronizada de 405 mini-implantes com diâmetros de 1,2; 1,3; 1,4; 1,5; 1,6; 1,7; 1,8; 1,9 e 2 mm foi utilizada. Dez mini-implantes de cada diâmetro foram inseridos em osso artificial, enquanto 25 foram inseridos em osso de animal para avaliar o torque de inserção (TI) e a carga axial deinserção (CAI), a qual é representativa da eficácia da autoperfuração. A fratura de dez miniimplantes de cada diâmetro determinou o torque de fratura (TF). Os diferentes diâmetros de mini-implantes foram comparados quanto ao TI, TF e CAI. Em seguida, estas variáveis foramcorrelacionadas ao diâmetro. O risco de fratura em cada diâmetro foi avaliado pelo índice de resistência à fratura (lRF = TF/TI x (TF-TI)).A variação do TI durante os procedimentos de inserção foi correlacionada à variação da CAI. Resultados: apenas TI e TF mostraram diferença significante para todas as variações do diâmetro. O TI e o TF apresentaram forte correlação com o diâmetro, enquanto a CAIapresentou correlação de fraca a moderada. O IRFfoi notoriamente maior para cada 0,1 mm de aumento do diâmetro. Durante os procedimentos de inserção, o TI aumentou significantemente enquanto a CAI diminuiu progressivamente.Conclusão: o aumento do diâmetro do mini-implante influenciou significantemente o aumento de TI e TF em quantidades que reduziram progressivamente o risco de fratura. A eficácia da autoperfuração não foi fortemente influenciada pelo diâmetro.

ABSTRACT

Objectives: this study evaluated the mini-implant diameter influence on fracture risk and self-drilling etticacy. Material and Methods: a standardized sample composed by four hundred five mini-implants with diameter of 1.2; 1.3; 1.4; 1.5; 1.6; 1.7; 1.8; 1.9 and 2mm was used. Ten mini-implants of each diameter were inserted in artificial bone, while 25were inserted in animal bone to evaluate insertion torque (IT) and axial insertion load (AIL), which is representa tive of self-drilling etticacy. The intentional fracture of ten mini-implants foreach diameter determined the fracture torque (FT). The different diameters were compared regarding IT, FT and AIL. The fracture risk of each diameter was evaluated by fracture resistance index (FRI = FTIIT x (FT-IT)). The IT and AIL changes during insertion procedurewere correlated. Results: only IT and FT were significantly different for ali mini-implant diameter changes. The IT and FT showed a strong correlation with the mini-implant diameter, while theAIL was weakly to moderately correlated. The FRI was notoriously greater for each 0.1mm added in diameter. The IT increased significantly, while the AIL was progressively reducedduring insertion procedures. Conclusions: the increase in mini-implant diameter significantly influenced the IT and FT increase on quantities that progressively reduced the fracture risk. The self-drilling eiiicecv, represented by AIL, was not strongly influenced by mini-implant diameter.