Avaliação clínica de uma resina autoadesiva para a colagem de bráquetes ortodônticos / Clinical evaluation of a self-adhesive material to bonded orthodontic brackets

RESUMO

O objetivo desse estudo foi avaliar o tempo de aplicação e a taxa de retençãoapós seis meses de dois sistemas ortodônticos de colagem: um convencional (TransbondXT, 3M Unitek) e uma resina autoadesiva (Orthocem, FGM). Um operador, usando a técnicaStraight-Wire, colou 955 bráquetes metálicos em 60 pacientes com idade entre 12 e 39 anos.Os bráquetes foram colados de acordo com as instruções dos fabricantes e foram avaliadosmensalmente. O modo de fratura foi visualmente classificado como: resina/esmalte, resina/bráquete, fratura coesiva e mista. A taxa de retenção dos bráquetes foi estimada através decurvas de sobrevivência (Kaplan-Meier e teste Log-rank, p < 0,05). A taxa de retenção em seismeses do Transbond XT foi de 93,0% e do Orthocem, 92,7%. Nenhuma diferença estatística nastaxas de retenção foi observada entre os materiais (p > 0,05). A maioria das falhas foi mista. OOrthocem permitiu a colagem em tempo menor em comparação ao Transbond XT (p <0,05).Esses achados indicam que a resina autoadesiva para colagem de bráquetes Orthocem podeser usada satisfatoriamente para colagem de acessórios ortodônticos.

ABSTRACT

The aim of this study was to evaluate, time to bonding and the retention rate overa 6-month period of two orthodontic adhesives (Transbond XT, 3M Unitek and Ortnocem, FGM).One operator, using the straight-wire technique, bonded 955 metallic brackets to the teeth of 60patients (age range 12 - 39 years) in a way that patients acted as self-control. The brackets werebonded following the 'manufacturers' instructions. The failure modes were visually classified into:adhesive-enamel, adhesive-bracket, cohesive failure and mixed. The survival rates of the bracketswere estimated by survival curve (Kaplan-Meier and Log-rank test (p < 0.05). The retention rateat six months, Transbond XT and Orthocem was 93.0% and 92.7% respectively. No significantdifferences in the survival rate were observed between the materiais (p > 0.05). Most of thefailures were mixed and at the adhesive - enamel interface. Orthocem allowed brackett bondedin lower time than Transbond XT (p < 0.05). These findings indicate that simplified Orthocemfor orthodontic bonding can be safely used.