Evaluación de la discrepancia cefalométrica según Steiner, Tweed e Interlandi en pacientes con relación esquelética clase I / Evaluation of cephalometric discrepancy according to Steiner, Tweed and Interlandi in patient with class I skeletal relationship

RESUMEN

Objetivo. El objetivo de este estudio fue comparar las discrepancias cefalométricas de Steiner, Tweed e Interlandi en pacientes con relación esquelética Clase I (según proyección USP). Material y métodos. Se estudiaron los cefalogramas laterales de 100 pacientes. Cada película cefalométrica fue trazada encontrándose la posición inicial y final del incisivo inferior con su correspondiente discrepancia cefalométrica. Los promedios de las discrepancias cefalométricas de los tres grupos fueron comparados en pares usando el Test de Wilcoxon, y para comparar los tres grupos se utilizó el Test de Friedman. Resultados. Se encontró un valor promedio para Steiner de -4,084 mm, para Interlandi de -4,325 mm, presentando ambas mayor variabilidad que Tweed quien obtuvo un promedio de -2,702 mm. Los valores de las discrepancias cefalométricas propuestas por Steiner, Tweed e Interlandi, presentaron diferencias estadísticamente significativas. Conclusiones. Se concluye que la discrepancia cefalométrica propuesta por Tweed propone un menor movimiento retrusivo del incisivo inferior en la planificación del tratamiento, en pacientes con relación esquelética Clase I, discrepando con la mayoría de los estudios reportados anteriormente.

ABSTRACT

Objetive. The aim of this study was to compare cephalometric discrepancies of Steiner, Tweed and Interlandi in patients with ClassI skeletal relationship (as projection USP), for which we studied the lateral cephalograms of 100 patientsMaterial y métodos. Each lateral headfilm was traced meeting the initial and final position of inferior incisor with its corresponding cephalometric discrepancy. The averages of cephalometric discrepancies of the three groups were compared in pairs using the Wilcoxon test, and to compare the three groups used the Friedman test. Results. We found an average value for Steiner of -4,084mm and for Interlandi of -4,325mm, presenting both greater variability that Tweed with an average of -2,702 mm. Values proposed by Steiner, Tweed and Interlandi cephalometric discrepancies, were statistically significant. Conclusions. Conclude that cephalometric discrepancy proposed by Tweed proposes lower moved retrusive for the inferior incisor in the planning of the treatment, in patients with Class I skeletal relationship, disagreeing with the majority of previously reported studies.