Estudo cefalométrico comparativo dos traçados preditivos e resultados ortodôntico-cirúrgicos em pacientes com face longa / Cephalometric comparative evaluation of predictibility for surgical orthodontic treatment in long face patients

RESUMO

O objetivo desta pesquisa foi comparar, por meio deanálises cefalométricas, os traçados preditivos (pelo método manuale pelos programas Dentofacial Planner Plus e Dolphin Image) comos resultados pós-cirúrgicos, avaliando assim a previsibilidade dostraçados preditivos. Foram selecionadas as telerradiografias pré epós-cirúrgicas (seis meses após a cirurgia ortognática) de 25 pacientestratados com cirurgia ortognática combinada. Foram realizados os traçadospreditivos para cada método e estes foram comparados com osresultados pós-cirúrgicos. Este protocolo foi repetido para a avaliaçãodo erro do método, e a estatística instituída utilizou-se da análise devariância. Os resultados mostraram maior frequência de aproximaçõespara os valores cefalométricos dos resultados pós-cirúrgicos quandoo método manual foi empregado (50% de similaridade), seguido dosprogramas DFPlus (31,2%) e Dolphin (18,8%). A condição experimentalpermitiu concluir que o método de previsão manual teve maiorprecisão, embora a previsibilidade dos métodos digitais tenha sidorazoavelmente satisfatória.

ABSTRACT

The purpose of this research was to compare, by cephalometricanalysis (McNamara and Legan & Burstone) the predictivetracings (by methods manual, and by softwares Oentofacial Planner Plusand Oolphin Image) with the post surgical results. Were selected the preand post surgical lateral telerradiograph (six months after orthognaticsurgery) of the 25 long face patients treated with combined orthognaticsurgery. Weremade the prediction tracings for each method and comparingcephalometrically with the post surgical results. This protocol wasrepeated once more for the error method evaluation, and the statisticalwas made by variance analysis and Tuckey overtest. The results showmore frequency of the cephalometric values' aproximation of the postsurgical results when the manual method (50% of the similarity withthe post surgical result), followed of the DFPlus (31,2%) and Dolphin(18,8%) softwares. The experimental condition permits to concludethat the manual method had more precision, although the previsibilityof the digital methods was reasonable satisfactory.