Your browser doesn't support javascript.
loading
Percepção da aplicação tópica ocular de drogas: comparação entre instilação de gotas em olhos abertos e vaporização em olhos fechados / Perception of topical ocular drug delivery: comparison between eyedrop instillation in open eyes and vaporisation in closed eyes
Portes, Arlindo José Freire; Silva, Bruna Dantas Dias da; Vieira, Laura Beliene Ramos; Santos, Fernando Moreira dos; Moraes, Nathalya Coutinho Gonçalves de.
  • Portes, Arlindo José Freire; Universidade Estácio de Sá. Curso de Medicina. Rio de Janeiro. BR
  • Silva, Bruna Dantas Dias da; Universidade Estácio de Sá. Curso de Medicina. Rio de Janeiro. BR
  • Vieira, Laura Beliene Ramos; Universidade Estácio de Sá. Curso de Medicina. Rio de Janeiro. BR
  • Santos, Fernando Moreira dos; Universidade Estácio de Sá. Curso de Medicina. Rio de Janeiro. BR
  • Moraes, Nathalya Coutinho Gonçalves de; Universidade Estácio de Sá. Curso de Medicina. Rio de Janeiro. BR
Rev. bras. oftalmol ; 73(2): 98-102, Mar-Apr/2014. graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-718431
RESUMO

Objetivo:

Avaliar por questionário qual o nível de facilidade ou dificuldade para aplicação tópica de medicações oculares vaporização em olho fechado ou instilação de gotas em olho aberto e constatar por meio da observação de pacientes pelos autores qual o método que foi utilizado com maior adequação técnica para aplicação de drogas tópicas oculares.

Métodos:

A pesquisa foi um ensaio clínico pareado e randomizado, realizada nos meses de agosto e setembro de 2012 no ambulatório de Oftalmologia da Policlínica Ronaldo Gazolla (Campus Arcos da Lapa, Faculdade de Medicina da Universidade Estácio de Sá, RJ) em 50 pacientes conveniados de planos de saúde ou do SUS. Foi utilizado um frasco de colírio e um de vaporizador com solução Optive®. Cada participante aplicou em um dos olhos a solução por vaporização ou instilação de gotas através de um processo randomizado. Foi perguntado aos pacientes questões pré-formuladas sobre a praticidade de ambos os métodos e observada à técnica de aplicação.

Resultados:

32% acharam difícil ou muito difícil a vaporização em olho fechado e 34% a instilação de colírio (p=0,9562). A dificuldade mais comum para ambos os métodos foi "acertar o olho" e ocorreu em 53% dos pacientes que tiveram dificuldades para vaporização e por 65%dos que apresentaram dificuldade para aplicação de colírio. 38% dos pacientes necessitaram de mais de uma instilação para aplicação do colírio, enquanto 30% dos pacientes precisaram de mais de uma aplicação para que a droga vaporizada tivesse contato com o olho (p=0,5224). Em 74% dos pacientes houve toque da ponta do colírio com os cílios, já com ...
ABSTRACT

Objective:

Evaluate how difficult it is to apply ocular topical medications based on patient observation and answers to a questionnaire. Eye drops in open eyes were compared to vaporization in closed eyes.

Methods:

The study was a randomized clinical trial paired and held in the months of august and september of 2012 in the ophthalmological department of Polyclinic Ronaldo Gazolla (Arcos da Lapa Campus, Faculty of Medicine, University Estáciode Sá, RJ) in 50 patients. The Optive® ophthalmic solution was applied topically via an eyedrop bottle or a vaporizer through a randomized process. Patients were asked pre-formulated questions about the practicality of both methods and the technique of topical ocular drug delivery was observed.

Results:

32% informed that it was difficult or very difficult to vaporize and 34% to use eye drops (p=0,9562). The major problem described by patients was to direct the eye drop to the eye surface. This difficulty was considered by 53% for vaporization and by 65% for topical eye drop use. 38% of the patients needed more than one eye drop application to have eye drop contact, while 30% of the patients needed more than one application of vaporization in order to get drug eye contact (p=0,5224). In 74% of patients there were an eyedropper tip contact with cilia, however there was one eye finger contact when the medicine was vaporized (p=0,5433).

Conclusion:

The ease perceived by patients to instil eye drops in open eyes was equivalent compared to the vaporization in closed eyes; the method of spraying was performed more appropriately due to the high frequency of eyedrop tip touches on the ocular surface. .
Subject(s)


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Ophthalmic Solutions / Administration, Ophthalmic Type of study: Controlled clinical trial Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bras. oftalmol Journal subject: Ophthalmology Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estácio de Sá/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS


Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Ophthalmic Solutions / Administration, Ophthalmic Type of study: Controlled clinical trial Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bras. oftalmol Journal subject: Ophthalmology Year: 2014 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estácio de Sá/BR