Comparison of the results of MIS-TLIF and open TLIF techniques in laborers / Comparação dos resultados do MIS-TLIF versus TLIF aberto em trabalhadores braçais / Comparación de los resultados de las técnicas MIS-TLIF y TLIF abierta en obreros

ABSTRACT

Objective: To compare clinical outcomes in laborers who have undergone open transforaminal interbody fusion (TLIF) and minimally invasive transforaminal interbody fusion (MIS TLIF). Methods: 78 patients were submitted to lumbar arthrodesis by the same two spine surgeons partners from January 2008 to December 2012. Forty-one were submitted to traditional open arthrodesis and 37 to the minimally invasive procedure. Three patients were not included because they had already retired from work. The analyzed variables were length of hospitalization, length of follow-up, type of access (TILF or MIS TLIF), need for blood transfusion, percentage of improvement or worsening after surgery, pre- and postoperative VAS scale, time off work, pre-and postoperative Oswestry disability index, and general aspects of the laborers such as age, education, profession, working time, amount of daily weight carried at work, and use or not of personal protective equipment. Results: Time off work was longer in the TLIF group (average of 9.84 months) compared with the MIS TLIF group (average of 3.20 months). Significant improvement in postoperative VAS and Oswestry was achieved in both groups. Average length of hospitalization was 5.73 days for the TLIF group and 2.76 days for the MIS TLIF group. Conclusions: Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion presents similar results when compared to open TLIF, but has the benefits of less postoperative morbidity, shorter hospitalization times, and faster rehabilitation in laborer patients.

RESUMO

Objetivo: Comparar resultados clínicos emtrabalhadores braçais submetidos à artrodese transforaminal aberta (TLIF) e minimamente invasiva (MIS-TLIF). Métodos: Setenta e oito pacientes foram submetidos à artrodese lombar pela mesma dupla de cirurgiões de coluna, de janeiro de 2008 a dezembro de 2012, sendo 41 artrodeses por cirurgia aberta tradicional e 37 por procedimento minimamente invasivo. Três pacientes não foram incluídos na pesquisa por já estarem aposentados. As variáveis analisadas foram tempo de internação, tempo de seguimento, via de acesso (TLIF ou MIS-TLIF), necessidade de hemotransfusão, porcentagem de melhora ou piora após cirurgia, escala visual analógica (EVA) no pré e pós-operatório, tempo para retornar ao trabalho após a cirurgia, questionário Oswestry no pré-operatório e pós-operatório, além de aspectos gerais do trabalhador braçal como idade, escolaridade, profissão, tempo de trabalho, peso que carrega diariamente no trabalho, uso ou não de equipamento de proteção individual (EPI). Resultados: O tempo de retorno ao trabalho foi maior no grupo de TLIF (média de 9,84 meses) em comparação ao grupo de MIS-TLIF (média de 3,20 meses). Houve melhora significativa da EVA e do questionário Oswestry no pós-operatório em ambos os grupos. O tempo de internação hospitalar médio foi de 5,73 dias para a TLIF e de 2,76 dias para o MIS-TLIF. Conclusões: A artrodese transforaminal minimamente invasiva apresenta resultados similares à da TLIF aberta, com os benefícios adicionais de menor morbidade pós-operatória, menor período de internação e reabilitação precoce em pacientes trabalhadores braçais.

RESUMEN

Objetivo: Comparar los resultados clínicos en obreros sometidos a artrodesis transforaminal abierta (TLIF) y cirugía mínimamente invasiva (MIS-TLIF). Métodos: Setenta y ocho pacientes fueron sometidos a artrodesis lumbar por el mismo par de cirujanos de columna entre enero de 2008 y diciembre de 2012, siendo 41 artrodesis por cirugía abierta tradicional y 37 procedimientos mínimamente invasivos. Tres pacientes no se incluyeron en el estudio debido a que ya están jubilados. Las variables analizadas fueron la duración de la estancia hospitalaria, el tiempo de seguimiento, vía de acceso (TLIF o MIS-TLIF), necesidad de transfusión de sangre, el porcentaje de mejoría o empeoramiento después de la cirugía, la escala VAS (escala analógica visual) en el pre y postoperatorio, tiempo para volver al trabajo después de la cirugía, el cuestionario Oswestry pre y postoperatorio, además de los aspectos generales del trabajador como la edad, educación, profesión, tiempo de trabajo, la carga de peso diario en el trabajo, uso o no de equipo de protección personal (EPP). Resultados: El tiempo de retorno al trabajo fue mayor en el grupo TLIF (media de 9,84 meses) en comparación con el grupo MIS-TLIF (media 3,20 meses). Se observó mejoría significativa en VAS y el cuestionario Oswestry en el postoperatorio en ambos grupos. La estancia hospitalaria media fue de 5,73 días para TLIF y 2,76 días para MIS-TLIF. Conclusiones: La fusión transforaminal mínimamente invasiva muestra resultados similares a la TLIF abierta, con los beneficios añadidos de menor morbilidad postoperatoria, menor estancia hospitalaria y rehabilitación temprana de los obreros.