Your browser doesn't support javascript.
loading
Interferência in vitro do localizador apical eletrônico em marcapasso cardíaco implantável / In vitro interference of electronic apex locator on implantable cardiac pacemaker
Brito, Daniel Ibrahim; Daibert, Frederico Kleinsorge; Medeiros, Álvaro Augusto Machado de; Santos, Patrícia De Carvalho; Gouvêa, Polyana Vitoi Barbosa.
  • Brito, Daniel Ibrahim; FCMS/JF-SUPREMA. Clínica Integrada Infantil e Pacientes com Necessidades Especiais. BR
  • Daibert, Frederico Kleinsorge; FCMS/JF-SUPREMA. Clínica Integrada Infantil e Pacientes com Necessidades Especiais. BR
  • Medeiros, Álvaro Augusto Machado de; FCMS/JF-SUPREMA. Clínica Integrada Infantil e Pacientes com Necessidades Especiais. BR
  • Santos, Patrícia De Carvalho; FCMS/JF-SUPREMA. Clínica Integrada Infantil e Pacientes com Necessidades Especiais. BR
  • Gouvêa, Polyana Vitoi Barbosa; FCMS/JF-SUPREMA. Clínica Integrada Infantil e Pacientes com Necessidades Especiais. BR
Rev. bras. odontol ; 69(2): 260-265, Jul.-Dez. 2012. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-720355
RESUMO
Localizadores Apicais Eletrônicos (LAE) podem interferir com Marcapasso Cardíaco (MP) por gerarem interferência eletromagnética (IEM). O objetivo do artigo foi avaliar, in vitro, a IEM causada por LAE em um MP. Quatro LAE (Apex DSP, NovApex N-21, RomiApex A-15, C-ROOT I) tiveram seus eletrodos imersos em uma solução salina a distâncias de 10, 15, 20, 25 e 30 cm do eletrodo de um MP (Medtronic Sensia SEDR01) monitorado por telemetria. Com 0,2mV de sensibilidade, o MP sofreu interferência dos 4 LAE, apresentando inibição, reinício do ciclo ou deflagração. Com 2mV de sensibilidade, não houve interferências. Independente da sensibilidade do MP, nenhum LAE provocou reversão para assíncrono ou desprogramação. Quando em máxima sensibilidade, o MP sofreu interferências, porém esta não é uma situação observada in vivo.
ABSTRACT
Electronic Apex Locators (EAL) may interfere with Cardiac Pacemakers (PM) by electromangnetic interference (EMI). The purpose of this article was to evaluate, in vitro, the EMI caused by EAL on a PM. Four different EAL (Apex DSP, NovApex N-21, RomiApex A-15, C-ROOT I) had their electrodes immersed in a saline solution at distances of 10, 15, 20, 25 and 30 cm from the electrode of the PM (Medtronic Sensia SEDR01) monitored by telemetry. With 0.2 mV sensitivity, the PM had interference from all 4 EAL, with inhibition, stimulation recycle, and deflagration. With 2mV sensitivity, no interference was observed. Regardless the PM sensitivity, no EAL was able to lead, even at short distances, reversion to asynchronous or deprogramming. When set to maximum sensitivity, the PM suffered interference, although that wouldn't be a real in vivo situation.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pacemaker, Artificial / Root Canal Preparation / Endodontics / Electromagnetic Phenomena Language: Portuguese Journal: Rev. bras. odontol Journal subject: Dentistry Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: JF-SUPREMA+BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pacemaker, Artificial / Root Canal Preparation / Endodontics / Electromagnetic Phenomena Language: Portuguese Journal: Rev. bras. odontol Journal subject: Dentistry Year: 2012 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: JF-SUPREMA+BR