Indicação de revascularização miocárdica em pacientes dialíticos / Indication myocardial revascularization in dialysis patients

RESUMO

Fundamentos Pacientes dialíticos apresentam alto risco aterosclerótico, sendo previsto aumento nas indicações de revascularização miocárdica (RM) nesse grupo.Objetivos: Avaliar características clínicas, laboratoriais, ecoDopplercardiográficas e cineangiocoronariográficas de pacientes dialíticos e do subgrupo com indicação de RM.Métodos: Foram analisados 94 pacientes dialíticos submetidos à cineangiocoronariografia, estratificados em dois grupos com e sem doença coronariana (DAC). Resultados: 94 pacientes, 57,4 % homens, média de idade 53,9±10,1 anos, 95,7 % hemodialíticos, mediana do tempo diálise 60,0 meses. Ao ecoDopplercardiograma a fração de ejeção média foi 61,07±12,06 % (n=84); função diastólica normal em 16,9 %, tipo I em 63,9 %, tipo II em 12,0 % e tipo III em 7,2 %. A população estudada foi estratificada em dois grupos com DAC (n=47) e sem DAC (n=47). No grupo com DAC, 27,7 % eram triarteriais, 12,8 % uniarteriais e 9,6 % biarteriais, sendo mais frequente DAC prévia (17,0 % vs. 2,1 %; p=0,003), calcificação parietal à cineangiocoronariografia (76,6 % vs. 10,6 %; p<0,001) e uso prévio de betabloqueadores (55,3 % vs. 27,7 %; p=0,007). Nos pacientes não diabéticos, aqueles com disfunção diastólica tiveram quatro vezes mais chance de coronariopatia (OR 4,26 IC 1,03-23,55; p=0,048). Houve elevada indicação de RM nos coronariopatas (61,7 %), com indicação cirúrgica em 51,7 % dos revascularizáveis. Conclusões: DAC prévia, calcificação parietal na cineangiocoronariografia e uso prévio de betabloqueadores foram mais frequentes nos coronariopatas. Disfunção diastólica ao ecoDopplercardiograma foi o único preditor independente para DAC em pacientes dialíticos. Indicação de RM foi elevada nos coronariopatas.

ABSTRACT

Background: Dialysis patients are at high risk for atherosclerosis, with increased indications for myocardial revascularization (MR) in this group. Objectives: To assess clinical, laboratory, echoDoppercardiographic and coronary angiography parameters among dialysis patients and in a subgroup with MR indications. Methods: 94 dialysis patients undergoing coronary angiography were analyzed and divided into two groups with and without coronary artery disease (CAD). Results: 94 patients; 57.4% men, mean age 53.9±10.1 years, 95.7% on hemodialysis, median dialysis time of 60.0 months. Mean ejection fraction in echocardiography 61.07±12.06% (n=84), normal diastolic function in 16.9%, type I diastolic dysfunction in 63.9%, type II in 12.0% and type III in 7.2%. The population was divided into two groups with CAD (n = 47) and without CAD (n = 47). In the CAD group, 27.7% had three-vessel, 12.8% one-vessel and 9.6% two-vessel disease, with prior CAD (17.0% vs. 2.1%; p=0.003), parietal calcification in coronary angiography (76.6% vs. 10.6%; p<0.001), with prior use of beta-blockers (55.3% vs. 27.7%; p=0.007) being more frequent in the CAD group. Among non-diabetic patients, those with diastolic dysfunction were four times more likely to have CAD (OR 4.26 CI 1.03–23.55; p=0.048). There was a high level (61.7%) of MR indications among CAD patients, with surgery indicated for 51.7% of those suitable for revascularization. Conclusions: Prior CAD, parietal calcification in coronary angiography and prior use of beta-blockers were more frequent in the CAD group. Diastolic dysfunction in the echoDopplercardiograms was the only independent CAD predictor among dialysis patients, with MR indications high for coronary heart disease patients.